В поисках новой модели регионального управления: по результатам экспертного опроса 2016-17 гг. Научная статьяНиконова О. В. аспирант, ассистент кафедры, Белгородский государственный национальный университет germanova@bsu.edu.ruВ поисках новой модели регионального управления: по результатам экспертного опроса 2016-17 гг.// Вестник Института социологии. 2018. Том 9. № 2. С. 66-77Скачиваний статьи: 21Рубрика: Тема номера: Социология управления: проблемы реформированияСсылка для цитирования: Никонова О. В. В поисках новой модели регионального управления: по результатам экспертного опроса 2016-17 гг. // Вестник Института социологии. 2018. Том 9 № 2. C. 66-77.DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2018.25.2.509For citation: Searching for a new model of regional management (following the results of an expert survey conducted in 2016-2017). Vestnik instituta sotziologii. 2018. Vol. 9. No. 2. P. 66-77DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2018.25.2.509 Текст статьиАннотацияВ статье исследуется проблема повышения требований к результативности регионального управления. Современное общество требует от государства не только экономической эффективности, но и обеспечения сервисных и полезных результатов деятельности. Автор анализирует некоторые дисфункции во взаимодействии гражданского общества и власти, причинами которых являются непрозрачность государственного управления, громоздкость и некая отстранённость от общественных интересов. Главный вектор изменений – стремление к дебюрократизации органов управления, поиск новой, ограниченной по функциям и подконтрольной гражданскому обществу модели, способной обеспечить результативное развитие государственного и регионального управления. В противном случае правительства (как на государственном, так и на региональном уровне) потеряют управленческую способность. В статье представлены некоторые результаты авторского межрегионального социологического (экспертного) опроса, посвящённого выявлению и анализу факторов, препятствующих результативной деятельности региональных органов власти и управления. Исследование выявило механизмы нейтрализации основных деструкций в системе регионального управления.Ключевые словагосударственное управление, гражданский контроль, дисфункции власти, открытость власти, полезность власти, результативность государственного управления, парадигма антрепренёрского государстваСписок литературыБабинцев В. П. 2007 Противоречия и проблемы процесса технологизации государственного и муниципального управления в регионе // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. № 1 (33). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/protivorechiya-i-problemy-protsessa-tehnologizatsii-gosudarstvennogo-i-munitsipalnogo-upravleniya-v-regione [Дата посещения: 20.10.2017]. Барабашев А. Г. 2016. Кризис государственного управления и его влияние на основные административные парадигмы государства и бюрократии // Вопросы государственного и муниципального управления. № 3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/krizis-gosudarstvennogo-upravleniya-i-ego-vliyanie-na-osnovnye-administrativnye-paradigmy-gosudarstva-i-byurokratii [Дата посещения: 27.03.2017]. Ирхин Ю. В. 2007. Новое государственное управление и проблемы эффективности госслужбы в современной России // Государственное управление в XXI веке: традиции и новации. 4.1. M.: РОССПЭН, 2007; Научная библиотека диссертаций и авторефератов. URL: disserCat http://www.dissercat.com/content/institut-gosudarstvennoi-sluzhby-v-usloviyakh-transformatsii-sovremennoi-rossii#ixzz53rnJ7eIZ [Дата посещения 22.04.2018]. Кузнецов А. В. 2009. Рост многообразия общественных интересов и проблемы государственного управления в информационном обществе // Известия Саратовского университета. Т. 9. Серия: Социология. Политология. Вып. 2. С. 110–114. Кутергина Е., Санина А. 2017. Компетентностные профили чиновников в современной России // Журнал исследований социальной политики. Т. 15. № 1. С. 113–128. Материалы VII международной социологической Грушинской конференции «Навстречу будущему. Прогнозирование в социологических исследованиях», 15–16 марта 2017 г. / Отв. ред. А. В. Кулешова. М.: АО «ВЦИОМ», 2017. 1886 с. Понкин И. В. 2016. Теория девиантологии государственного управления: Неопределенности, риски, дефекты, дисфункции и провалы в государственном управлении. М.: Буки-Веди. 250 с. Тютин Д. В. 2014. Эволюция нового государственного управления: логика эффективности, результативности и менеджмента публичных ценностей // Теория и практика общественного развития. № 5. С. 179–181. Bozeman В., Straussman J. 1991. Public Management Strategies: Guidelines for Managerial Effectiveness. San Francisco. 214 p.Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2018. Vol. 9. No. 2