Редакционная политика Редакция придерживается общепринятых этических принципов публикации научных материалов и этических принципов СОРЕ, ответственно подходит к задаче поддержания научной репутации и делает все возможное для обеспечения высокого качества научных публикаций, не изменяя при этом позиции автора и соблюдая авторские права. Решение о публикации статьи принимается беспристрастно на основе полученных рецензий и не зависит от гражданства, национальности, пола и иных личных данных авторов. Доступ Все номера журнала размещаются в открытом доступе на официальном сайте журнала с момента публикации. Стоимость публикации Статьи публикуются на безвозмездной основе, авторы не оплачивают работу редакции и не получают авторский гонорар. Политика рецензирования В журнале принята система двойного слепого рецензирования. Имена авторов и рецензентов известны только редактору. Рецензент выбирается исходя из тематики каждой рукописи; он не может находиться в рабочих отношениях с автором (авторами) рукописи – быть его научным руководителем, работать в том же подразделении, входить в состав той же исследовательской группы и т.д. Рецензент должен непредвзято оценить присланную рукопись. Если возник конфликт интересов, он обязан поставить в известность главного редактора и отказаться от рецензирования рукописи. То же касается случаев, когда рецензент не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи – он должен попросить редактора исключить его из процесса рецензирования данной рукописи. Рецензент дает объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования по следующим критериям: оригинальность, научная актуальность, релевантность выбранных методов исследования, интерпретация результатов исследования, библиография. Персональная критика автора неприемлема. Главный редактор, члены редакционной коллегии и международного консультативного совета, внешние рецензенты относятся к рукописи как к конфиденциальному документу и не раскрывают третьим лицам информацию о ней рукописи и никак не используют данные из нее в собственных научных работах (и других формах, подразумевающих личную выгоду) до момента официальной публикации. Рассмотрение рукописи Рссмотрению подлежат статьи, соответствующие тематике и профилю журнала. Статьи, оформление которых не соответствуют требованиям журнала могут быть не приняты к рассмотрению и рецензированию. Решение о публикации статьи принимается редакционной коллегией на основе результатов внутреннего и внешнего рецензирования. Редакция оставляет за собой право не публиковать работы, которые не соответствуют тематике журнала, не прошли рецензирование или были опубликованы в другом издании. Процесс рассмотрения рукописи рецензентом и редакционной коллегией занимает в среднем не менее 2 месяцев. В результате автор получает одно из следующих решений: статья будет опубликована в настоящем виде; статью необходимо доработать и после этого она вновь будет рассматриваться редакционной коллегией (с возможностью привлечения внешних рецензентов); статья отклоняется. Автору также направляются в обобщённом виде основные комментарии и замечания рецензентов. Полный текст рецензий авторам не предоставляется. Повторно подать статью на рассмотрение автор может только после тщательной доработки по присланным редактором замечаниям и при условии предварительного согласия редакции рассмотреть доработанный вариант. Если автору отказано в публикации, он вправе отправить на рассмотрение другую свою рукопись. Редакция не вступает в дискуссии с авторами отклонённых статей. Принципы редактирования В процессе подготовки к публикации рукопись проходит этап редактирования, после чего автор получает окончательный вариант текста для согласования всех внесенных правок. Если у рукописи несколько авторов, текст на авторизацию отправляется ответственному автору по электронному адресу, который был указан в форме отправки статьи. Ответственный автор должен обеспечить ознакомление всех авторов с окончательным вариантом текста. Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала. Правила ретрагирования Основания для ретрагирования статьи: обнаружение в статье некорректных заимствований (плагиата), в значительном объёме самоцитирования, а также дублирование статьи в нескольких изданиях; вскрытое нарушение публикационной этики в части авторского состава статьи (не указан один или несколько фактических авторов статьи, публикация/перепечатка статьи без согласия автора); сокрытие конфликтов интересов авторов, которые могли повлиять на интерпретацию полученных данных; обнаружение в статье фальсификаций или фабрикаций, а также серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность. Ретрагирование статьи осуществляется по официальному обращению автора/коллектива авторов статьи, мотивированно объяснившего причину своего решения, а также по решению редакции журнала на основании собственной экспертизы или поступившей в редакцию информации. Редакция в обязательном порядке информирует автора/авторский коллектив о ретракции статьи и обосновывает ее причины. В оглавлении выпуска и на странице статьи ставится отметка о том, что статья ретрагирована, на странице статьи указывается причина и дата ретракции. Информацию о ретрагировании статьи редакция направляет в Совет по этике научных публикаций АНРИ, НЭБ и другие базы научной информации, в которых индексируется журнал. Процедура ретрагирования осуществляется без срока давности публикации. Политика авторства Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение представляемого в статье исследования и подготовку статьи (сбор данных, их анализ, разработка концепции статьи, написание текста). Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в работе. Если человек так или иначе помогал при подготовке рукописи, но в мере, недостаточной для признания его автором (научное руководство, техническое редактирование, перевод, корректура и т.д.), ему должна быть выражена благодарность в отдельной сноске. Соавторы самостоятельно определяют порядок указания их имен. Факт подачи рукописи в редакцию свидетельствует о том, что все соавторы ознакомлены с предоставляемым вариантом текста и всей приведенной в нем информацией и согласны с ним. Интересы коллектива авторов в общении с редакцией представляет одно лицо, доводящее до сведения остальных авторов результаты работы над рукописью. Авторы обеспечивают урегулирование всех возможных конфликтов интересов, связанных с авторскими правами и публикацией представляемой статьи. Направляя рукопись в редакцию, авторы подтверждают, что ее публикация не нарушает ни одно из существующих авторских прав. Плагиат и неэтичная исследовательская деятельность Авторы статьи должны опираться на достоверные результаты проведенных исследований, верифицированных принятыми в социологической науке методами. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные данные и основанные на них выводы неприемлемы. Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены в виде ссылки с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны, а потому неприемлемы. Авторам необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования. Недопустимо: Дословное копирование текста другого автора без указания его авторства, без ссылки на источник и использования кавычек. Некорректное перефразирование произведения другого автора, при котором изменяется более одного предложения в рамках одного параграфа или раздела текста, либо предложения располагаются в ином порядке без соответствующей ссылки на источник. Использование графических элементов произведения другого автора без указания авторства (рисунка, таблицы и т.п.) и ссылки на источник. Авторы должны получить разрешение владельца авторских прав на использование элементов его произведения. Самоплагиат. Если фрагменты рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу, указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей и, вместе с тем, выявить ее связь с результатами исследований и выводами, представленными в предыдущей работе. Самоцитирование. В списке использованной литературы не должно быть более 20% работ авторов рукописи. Если будут обнаружены факты нарушения обозначенных выше условий, это может стать причиной отказа в публикации статьи. Решение по каждому случаю принимается исходя из того, насколько серьезны нарушения и были ли они преднамеренными. В особых случаях редакция может навсегда отказать автору в сотрудничестве.