Россия в современном мире: потенциал мягкой силы Научная статьяАндреев А. Л. д.филос.н., проф., Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия; Национальный исследовательский университет «МЭИ», Москва, Россия sympathy_06@mail.ruORCID ID=0000-0003-1692-573XElibrary SPIN=5466-1444Андреев И. А. Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия; Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, Москва, Россия v-andreev_07@mail.ruORCID ID=0000-0002-0765-3667Elibrary SPIN=7934-3652DOI: 10.19181/vis.2024.15.2.7EDN: NZMUJGРоссия в современном мире: потенциал мягкой силы// Вестник Института социологии. 2024. Том 15. № 2. С. 98-114Дата поступления статьи: 23.01.2024Рубрика: Патриотизм и мягкая сила РоссииСсылка для цитирования: Андреев А. Л., Андреев И. А. Россия в современном мире: потенциал мягкой силы // Вестник Института социологии. 2024. Том 15. № 2. C. 98-114.DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2024.15.2.7. EDN: NZMUJGFor citation: Andreev A. L., Andreev I. A. Russia in the modern world: the potential of soft power. Vestnik instituta sotziologii. 2024. Vol. 15. No. 2. P. 98-114DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2024.15.2.7. EDN: NZMUJGТекст статьиАннотацияПредставленная статья посвящена комплексной характеристике концептуальных, институциональных и технологических аспектов российской стратегии наращивания и использования так называемой мягкой силы. Авторы исходят из того, что будущее России как мировой державы существенным образом зависит от ее способности генерировать и наращивать импульсы мягкой силы (a soft power). В статье описана динамика процесса переформатирования потенциала мягкой силы России, начиная с момента крушения СССР в 1991 г. и до сегодняшнего дня. Авторы указывают, что ныне существующее государство Российская Федерация, будучи государством – продолжателем СССР унаследовало основные компоненты мягкой силы последнего, в том числе его авторитет в сфере науки и культуры, статус одного из основателей ООН, разветвленную сеть связей в интеллектуальных и политических элитах различных стран т.д. Однако изменения, которые произошли в стране в 1990-е гг., существенно повлияли на образ России в восприятии населения других стран, равно как и самих россиян. В статье показано, что, вопреки положениям и выводам, вытекающим из разработанной американским политическим теоретиком Дж. Наем концепции мягкой силы, проводившаяся в 1990-е гг. политика сближения с «цивилизованным миром», не привела к росту влияния России, но имела скорее обратный эффект. Фактически это влияние снизилось до исторического минимума. И лишь с начала 2000-х гг., параллельно укреплению политических основ российской государственности, ситуация стала меняться к лучшему, начался процесс восстановления тех факторов «мягкого» влияния, которые могла использовать Россия. В статье представлен развернутый обзор основных составляющих этого процесса, на основе эмпирических данных дается характеристика соотношения позитивных и негативных мнений о России в различных странах и на разных континентах. Также авторами даются рекомендации по совершенствованию стратегии формирования и использования мягкой силы современной России. В частности, в этой связи авторы статьи обращают внимание на ключевое значение всесторонней проработки образов будущего и концептуальных основ теории социально-исторического развития, соответствующей многоплановым вызовам XXI века.Ключевые словамягкая сила, институциональная инфраструктура мягкой силы, технологии влияния, образ РоссииСписок литературы Андреев А. Л. Россия в глобальном образовательном пространстве // Высшее образование в России. 2009. № 12. С. 9–20. EDN: KYDZKH. Андреев А. Л., Лашук И. В. Студенческая молодежь России и Белоруссии: картины мира, ценностные установки, стратегии самореализации. Часть 2 // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Т. 7. № 2(26). С. 34–45. DOI: 10.19181/snsp.2019.7.2.6408; EDN: ZCWKUH. Андреев И. А. Феномен «мягкой силы»: концептуальные, институциональные и технологические аспекты. Дисc… . М.: 2023. 23 c. Ассамблея народов Евразии. Международный союз неправительственных организаций. URL: http://eurasia-assembly.org/ru/chleny-generalnogo-soveta (дата обращения: 17.11.2022). Бобыло А. М., Севастьянов С. В. «Мягкая сила» России: азиатско-тихоокеанский вектор // Ойкумена. 2016. № 4. С. 75–85. EDN: XHVXAF. Борисов А. В. «Мягкая сила»: специфика отечественного понимания // Международные отношения и мировая политика. 2020. Т. 7. № 2. С. 130–141. DOI: 10.24975/2313-8920-2020-7-2-130-141; EDN: JOTPCU. Ворочков А. П. Институциональное измерение «мягкой силы»: методика анализа и российский опыт // Управленческое консультирование. 2021. № 7 (151). С. 80–97. DOI: 10.22394/1726-1139-2021-7-80-96; EDN: KUFMDW. Информационный портал фонда «Русский мир». Годовые отчеты. URL: https://russkiymir.ru/fund/reports.php (дата обращения: 17.11.2022). Калитько И. И. Российская эстрада как фактор «мягкой силы» России на постсоветском пространстве (на примере Беларуси и Казахстана) // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020. Т. 10 № 3. С. 29–36. DOI: 10.26794/2226-7867-2020-10-3-29-36; EDN: HUQQUV. Международное движение русофилов. Официальный сайт. URL: https://mir2023.site/2024/02/08/ntkolaj-malinov-kolichestvo-stran-prisoedinivshihsya-k-mezhdunarodnomu-dvizheniyu-rusofilov-za-god-vyroslo-vdvoe/ (дата обращения: 11.02.2024). Най Дж. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск: ФСПИ «Тренды», 2006. 221 с. Нарочницкая Е. А. Крымский вопрос и позиция Франции: критический дискурс французских элит // Перспективы. 2019. № 3. С. 7–24. Николаева Н. А. Возможности и ограничения использования Россией «мягкой силы» в отношении стран Прибалтики. Дисс… . М., 2018. 239 с. Путин В. В. Россия и меняющийся мир // Московские новости. 2012. 27 февраля. Толоконникова А. В., Будакова Д. О. Роль телеканала RT в формировании международного имиджа России // Вестник Московского университета. Сер. 10 Журналистика. 2019. № 5. С. 89–119. DOI: 10.30547/vestnik.journ.5.2019.89119; EDN: ACWTIY. Юн С. М. Образование как сфера сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза: проблемы и перспективы // Вестник ТомГУ. История. 2017. № 50. С. 89–92. DOI: 10.17223/19988613/50/13; EDN: ZWDSZV. Barluet A. L’hommage de Poutine a Jacques Chirac, le plus russophile des presidents // Le Figaro. 2019. 29 sept. Declassified Documents Concerning Russian President Boris Yeltsin // Clinton Digital Library. Accessed 21.12.2021. URL: https://clinton.presidentiallibraries.us/ Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2024. Vol. 15. No. 2