О консолидации общества в условиях геополитической напряженности (по материалам исследования в Вологодской области) Научная статьяКосыгина К. Е. к.э.н. Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россия sene4ka.87@mail.ruORCID ID=0000-0001-5875-8912DOI: 10.19181/vis.2023.14.4.11EDN: YJHWDAО консолидации общества в условиях геополитической напряженности (по материалам исследования в Вологодской области)// Вестник Института социологии. 2023. Том 14. № 4. С. 199-218Дата поступления статьи: 12.04.2023Рубрика: Противоречия и консолидация в российском обществеСсылка для цитирования: Косыгина К. Е. О консолидации общества в условиях геополитической напряженности (по материалам исследования в Вологодской области) // Вестник Института социологии. 2023. Том 14. № 4. C. 199-218.DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2023.14.4.11. EDN: YJHWDAFor citation: Kosygina K. E. On the Consolidation of Society in the Context of Geopolitical Tensions (Based on Research in the Vologda Region). Vestnik instituta sotziologii. 2023. Vol. 14. No. 4. P. 199-218DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2023.14.4.11. EDN: YJHWDAТекст статьиАннотацияСтатья посвящена проблеме общественной консолидации, рассмотренной через призму общественного мнения регионального сообщества в условиях новой реальности, которая обусловлена проведением специальной военной операцией на Украине, усилением антироссийских экономических санкций, ухудшением отношений России с западными странами. Автор рассматривает особенности изучения общественно-политического согласия в работах зарубежных классиков социально-гуманитарных наук, а также в современных исследованиях отечественных ученых. Основываясь на обобщении подходов, в исследовании общественно-политическое согласие (консолидация) трактуется как состояние единства мнений и солидарных действий политических и социальных субъектов относительно базовых ценностей, подходов к решению социально-политических проблем и целей развития государства. Эмпирической основой исследования являются данные социологических опросов населения регионального и всероссийского уровней. Также автор анализирует стратегических документы, принятые руководящими органами страны в 2021–2022 гг. Отдельно рассматриваются результаты мониторинга экономического положения и социального самочувствия населения Вологодской области (n = 1500) и данные опросов ВЦИОМ. Анализ полученных данных показывает положительные изменения в оценках деятельности институтов региональной и федеральной власти, подтвердил консолидацию российского общества вокруг Президента, понимание и поддержку населением целей СВО и принимаемых внешне- и внутриполитических решений, что является отражением общественно-политического согласия в условиях новой реальности. Результаты проведенного исследования позволили выявить некоторые особенности в оценках регионального сообщества изучаемого субъекта РФ (Вологодской области). Полученные данные продемонстрировали более высокий уровень одобрения деятельности федеральных органов власти, чем региональных. Отмечено расширение общественно-государственного диалога в стране с ориентиром на включение институтов гражданского общества в решение задач по защите национальных интересов и преодолению важнейших социально-экономических проблем на фоне роста геополитической конфликтности. Выявлено, что важным показателем понимания обществом выбранного руководством страны политического курса является стабильно низкий уровень протестного потенциала и большой запас терпения, растущие оценки сплоченности российского социума, повышение конструктивной социальной активности, проявление деятельностной консолидации граждан.Ключевые словаобщественно-политическое согласие, консенсус, консолидация, одобрение, социальная реальность, региональное сообщество, общественное мнение, специальная военная операцияСписок литературы Балацкий Е. В. Россия в эпицентре геополитической турбулентности: накопление глобальных противоречий // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. № 4. С. 42–59. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.3; EDN: LOGPEF. Бубнова Н. И. Тотальные санкции в военно-политическом ракурсе: санкционная реакция США и других западных стран в контексте «интегрированного сдерживания» // Общественные науки и современность. 2022. № 6. С. 7–22. DOI: 10.31857/S0869049922060016; EDN: FBNEDO. Гаджиев Х. А. Цифровое пространство и политическая стабильность России // Социально-политические науки. 2022. Т. 12. № 6. С. 22–28. DOI: 10.33693/2223-0092-2022-12-6-22-28; EDN: KFZPDA. Губанов С. С. Н. Малдер: цель санкций – смена политического режима в России // Экономист. 2022. № 4. С. 20–39. Динамика социально политических отношений и феномен согласия в современном обществе. М.: ФНИСЦ РАН, 2019. 197 с. EDN: GBVLVX. Дискин И. Е. «Колея» и гражданское общество // Общественные науки и современность. 2022. № 5. С. 113–127. DOI: 10.31857/S086904992205001X; EDN: EYYTPC. Зверев А. Л., Ахматнурова С. Ф. Оптика восприятия современной российской политики // Вестник РГГУ. Сер.: Политология. История. Международные отношения. 2015. № 11(154). С. 42–51. EDN: TYJHLT. Ильин В. А., Морев М. В. Рубикон пройден: 24 февраля 2022 г. наступил новый этап развития России в XXI веке // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 2. С. 9–30. DOI: 10.15838/esc.2022.2.80.1; EDN: ZZAXEY. Ильин В. А., Морев М. В. Специальная военная операция выявляет новые черты гражданского общества // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 5. С. 9–32. DOI: 10.15838/esc.2022.5.83.1; EDN: IJGJHO. Ильичева Л. Е., Лапин А. В. Доверие к власти и социально-политическая консолидация общества // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28. № 3. С. 50–67. DOI: 10.19181/nko.2022.28.3.4; EDN: UZXUSM. Контуры социально-политического согласия по вопросам развития России / Отв. ред. О. М. Михайленок. М.: ИС РАН, 2012. 370 с. Левашов В. К. Потенциал развития гражданского общества в России // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 3(100). С. 64–80. DOI: 10.22204/2587-8956-2020-100-03-64-80; EDN: DXBUFB. Левашов В. К., Новоженина О. П. Гибридная социально-политическая реальность: сущность, мнения граждан и тенденции // Социологические исследования. 2022. № 12. С. 139–149. DOI: 10.31857/S013216250022369-8; EDN: CJXXAJ. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Gobbs_Leviafan.pdf (дата обращения: 15.02.2022). Линде А. Н. Подход Ю. Хабермаса к теоретическому изучению политической коммуникации // Вестник Московского ун-та. Сер. 7. Философия. 2015. № 5. С. 91–104. EDN: VNUJIX. Михайленок О. М. Общественно-политическое согласие в контексте демократической консолидации (аналитический обзор) // Вестник Института социологии. 2015. № 14. С. 74–91. EDN: UJEWEP. Михайленок О. М. Общественно-политическое согласие и проблема преодоления социального неравенства // Власть. 2015. № 1. С. 12–17. EDN: WAVRVD. Неравенство в современном обществе (Политические и социальные аспекты). Политическое согласие: от теории к практике. М.: Русайнс, 2016. 276 с. DOI: 10.15216/978-5-4365-1428-4; EDN: XGNDJZ. Согласие в обществе как условие развития России. Вып. 4. Неравенство в современном обществе. Политические и социальные аспекты / Отв. ред. О. М. Михайленок, В. В. Люблинский. М.: ИС РАН, 2015. 293 с. EDN: TULSNX. Никовская Л. И. Роль гражданского общества в формировании гражданской идентичности и консолидации российского общества: политико-управленческий аспект // Вестник Воронежского ун-та. Сер.: История. Политология. Социология. 2017. № 3. С. 62–67. EDN: XAJTGA. Озеров В. В., Никовская Л. И. Информационная война в зеркале теории конфликта // Социально-политические исследования. 2022. № 4(17). С. 34–47. DOI: 10.20323/2658-428X-2022-4-17-34-47; EDN: KYZJJP. Перевезенцев С. В., Пучнина О. Е., Страхов А. Б., Шакирова А. А. К вопросу о методологических принципах изучения российских базисных традиционных ценностей // Вестник Московского ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2021. № 27(4). С. 113–133. DOI: 10.24290/1029-3736-2021-27-4-113-133; EDN: DEAYZJ. Рогачев С. В., Горлов К. Н. Социальная консолидация в современном городе в условиях развития цифровых коммуникаций // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28. № 4. С. 75–84. DOI: 10.19181/nko.2022.28.4.6; EDN: QJTZJA. Рубан Л. С. Развитие теории демократии и вклад Сеймура Мартина Липсета в политическую социологию // Социальные и гуманитарные знания. 2022. Т. 8. № 3. С. 310–319. DOI: 10.18255/2412-6519-2022-3-310-319; EDN: VTZRXX. Рыжова С. В. Российская идентичность в региональном разнообразии: роль доверия // Вестник Института социологии. 2022. Т. 13. № 3. С. 13–31. DOI: 10.19181/vis.2022.13.3.828; EDN: TPBYIX. Согласие в обществе как условие развития России. Вып. 5 / Под ред. О. М. Михайленка, В. В. Люблинского. М.: ФНИСЦ РАН, 2017. 268 с. EDN: VUKIJV. Согласие в обществе как условие развития России. Вып. 3. Политическое согласие: Стратегии и реальность / Отв. ред. О. М. Михайленок. М.: ИС РАН, 2013. 293 с. EDN: SCFSLF. Согласие в обществе как условие развития современной России (политические и социальные аспекты) / Отв. ред. О. М. Михайленок. М.: ИС РАН, 2011. 335 с. EDN: RBGVYF. Трофимова И. Н. Взаимоотношения общества и власти: общественная консолидация или кризис доверия? // Российское общество и вызовы времени. Кн. 4 / Под ред. М. К. Горшкова, В. В. Петухова. М.: Весь Мир, 2016. С. 176–194. Шестопал Е. Б., Рогач Н. Н. Образы настоящего и будущего России в политическом сознании ее граждан // Общественные науки и современность. 2022. № 6. С. 45–61. DOI: 10.31857/S0869049922060041; EDN: FCHBHW. Шушпанова И. С. Особенности социально-политической консолидации российского общества и государства в условиях проведения специальной военной операции: социологический анализ // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28. № 4. С. 97–108. DOI: 10.19181/nko.2022.28.4; EDN: KARUHB. Lipset S. M. Consensus and Conflict: Essays in Political Sociology. New Bruns-wick, Transaction Books, 2005. 375 p. Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2023. Vol. 14. No. 4