Развитие современного социума: место культуры в выборе будущего Научная статьяДанилов А. Н., Член-корр. НАН Беларуси, д.соц.н., проф., Белорусский государственный университет, Минск, Республика Беларусь a.danilov@tut.byORCID ID=0000-0002-1190-4975DOI: 10.19181/vis.2021.12.3.735Развитие современного социума: место культуры в выборе будущего// Вестник Института социологии. 2021. Том 12. № 3. С. 14-26Дата поступления статьи: 17.08.2021Скачиваний статьи: 124Рубрика: Человек и общество в глобальном постмодерне: социокультурные метаморфозыСсылка для цитирования: Данилов А. Н. Развитие современного социума: место культуры в выборе будущего // Вестник Института социологии. 2021. Том 12. № 3. C. 14-26.DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2021.12.3.735For citation: Danilov A. N. Modern society development of: the place of culture in the choice of the future. Vestnik instituta sotziologii. 2021. Vol. 12. No. 3. P. 14-26DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2021.12.3.735Текст статьиАннотацияВ статье рассмотрены актуальные проблемы развития современного социума. На основании анализа и осмысления социологических работ, посвящённых данному предмету, предпринята попытка раскрыть механизм выбора будущего и место культуры в этом процессе. Общество потребления, доминирующее ныне в мире, часто рассматривается в качестве единственно возможной перспективы современной цивилизации, а его идеалы и ценности представляются образцом для подражания. Предполагается, что ценностные установки такого общества обладают целым рядом преимуществ перед ценностями иных социальных и культурных типов организации общественной жизни и открывают безграничные возможности экономического развития для тех регионов, которые их принимают. Однако проблемы, возникающие в ходе их реализации, становятся всё более очевидными. Вопрос в том, являются ли эти проблемы преходящими сложностями в движении общества потребления к торжеству во всемирном масштабе, или же они свидетельствуют о его исторической ограниченности и об отнюдь не безусловной универсальности его ценностных установок? Ответ на него особенно важен для обществ, где данный тип организации социально-экономической и культурной жизни не является исторически органичным, где возможны иные перспективы развития. Будущее многовариантно, но ограничено рамками предшествующего развития системы и состоянием, в котором она сейчас находится. Социальные, гуманитарные науки запаздывают в осмыслении быстрых и глобальных перемен. Перспективно исследование изменений, происходящих в различных сферах современной культуры, где возникают новые жизненные смыслы и ценности, обеспечивающие новый тип цивилизационного развития. В статье рассмотрены классические подходы к структуре социальности, в том числе её новый тип, который можно назвать, по Э. Дюркгейму, «божественным социальным». Констатируется, что в XXI в. выросло новое поколение, которое нельзя назвать потерянным, инфантильным, расколотым. Оно придерживается своих идеалов, ориентировано на перемены и хочет жить в мире, где считаются с его мнением, где приоритетна политика социальной справедливости. Автор показывает значимость изучения механизма и мотивов выбора нового, роль в этом процессе столкновения культур, конфликт ценностей, зарождение и укоренение новых жизненных смыслов. Ключевые словаразвитие, культура, ценности, выбор будущего, новые жизненные смыслы, идеалы, прогрессСписок литературы Абалкин Л. И. Поиск путей взаимопонимания цивилизаций // Диалог культур и партнерство цивилизаций: IX Междунар. Лихачевские науч. чтения, 14–15 мая 2009 г. СПб.: СПбГУП, 2009. С. 20–21. Данилов А. Н. Новые геополитические реалии будущей цивилизации // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2017. № 4. С. 4–12. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., сост., послесл. и примеч. А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. 352 с. Лекторский В. А. Человек и культура: избранные статьи. СПб.: СПбГУП, 2018. 640 с. Ротман Д. Г., Данилов А. Н. [и др.]. Дестабилизирующие факторы современности: социологический анализ. Минск: БГУ, 2020. 159 с. Смирнов А. В. Всечеловеческое vs общечеловеческое. М.: ООО «Садра», Изд. дом ЯСК, 2019. 216 с. Социология Ядова: методологический разговор [Избранные труды В.А. Ядова] / ФНИСЦ РАН; Ред.-сост., авторы предисл.: Е. Н. Данилова, Л. А. Козлова, П. М. Козырева, О. А. Оберемко. М.: Новый хронограф, 2019. 944 с. Стёпин В. С. Цивилизация в эпоху перемен: поиск новых стратегий развития // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2017. № 3. С. 6–11. Стёпин В. С. Человек. Деятельность. Культура. СПб.: СПбГУП, 2019. 796 с. Тощенко Ж. Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь Мир, 2020. 352 с. Харари Ю. Н. 21 урок для XXI века / Юваль Ной Харари; перевод с английского Юрия Гольдберга. М.: Синдбад, 2019. 416 с. Шавель С. А. Перспективы развития социума. Минск: Беларуская навука, 2015. 507 с. Штомпка П. Социология социальных изменений / Под ред. В. А. Ядова; пер. с англ. А. С. Дмитриева. М.: Аспект Пресс, 1996. 416 с. Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2021. Vol. 12. No. 3