Гражданская идентичность и аккультурационные ожидания москвичей и таллинцев: роль воспринимаемой угрозы

ISSN online: 2221-1616

Bulletin of the Institute of Sociology (Vestnik instituta sotziologii)

Гражданская идентичность и аккультурационные ожидания москвичей и таллинцев: роль воспринимаемой угрозы

Научная статья

Родионов Г. Я.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - добавить, Москва, Россия
grodionov@hse.ru
ORCID ID=0000-0002-1113-1810
DOI: 10.19181/vis.2021.12.2.722
Гражданская идентичность и аккультурационные ожидания москвичей и таллинцев: роль воспринимаемой угрозы
// Вестник Института социологии. 2021. Том 12. № 2. С. 194-215

Исследование проведено автором в 2021 г. в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ (руководитель – директор Центра социокультурных исследований, д. психол. наук Н. М. Лебедева)

Дата поступления статьи: 25.04.2021
Скачиваний статьи: 88
Рубрика: Трибуна молодого учёного

Ссылка для цитирования:
Родионов Г. Я. Гражданская идентичность и аккультурационные ожидания москвичей и таллинцев: роль воспринимаемой угрозы // Вестник Института социологии. 2021. Том 12. № 2. C. 194-215.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2021.12.2.722
For citation:
Rodionov G. Y. Civic identity and acculturation expectations of Muscovites and Tallinn residents: the role of perceived threat. Vestnik instituta sotziologii. 2021. Vol. 12. No. 2. P. 194-215
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2021.12.2.722

Текст статьи


Аннотация

В настоящее время Россия занимает четвёртое место по притоку мигрантов в мире (официально их количество в стране составляет 12 млн человек), значительная их часть сосредоточена в Москве. В Эстонии приток мигрантов существенно ниже, однако в статусе этнического меньшинства после распада СССР оказалось довольно много русских. На данный момент они составляют почти четверть населения Эстонии (общее число – более 300 тыс. человек). В данном исследовании изучается роль воспринимаемой угрозы как модератора связи гражданской идентичности и аккультурационных ожиданий в двух разных этнических группах двух разных стран. Цель исследования – определить, какую роль играет воспринимаемая угроза во взаимосвязи гражданской идентичности и аккультурационных ожиданий принимающего населения? Является ли воспринимаемая угроза модератором? Каковы различия роли воспринимаемой угрозы в разных контекстах: со стороны москвичей (этнических русских) к мигрантам и со стороны таллинцев (этнических эстонцев) к русским, являющимся этническим меньшинством? Данное исследование было проведено при помощи социально-психологического опроса в онлайн-формате. Ответы участников опроса определяли уровень гражданской идентичности, воспринимаемой угрозы и аккультурационных ожиданий. Выборка состояла из 214 этнических русских, проживающих в Москве, и 288 этнических эстонцев, проживающих в Таллине. Результаты исследования показали, что у москвичей модератором связи гражданской идентичности и интеграции является культурная и экономическая угроза, а физическая значима лишь на уровне тенденций. У таллинцев воспринимаемая экономическая угроза оказалась модератором связи гражданской идентичности и «плавильного котла», физическая угроза – модератором гражданской идентичности и «сегрегации», влияния культурной угрозы не выявлено. В каждой группе эффект модерации сработал по-разному. Для москвичей воспринимаемая угроза была связана с установками на интеграцию. У таллинцев она оказалась связанной с двумя стратегиями, которые предполагают полное отсутствие интеграции.

Ключевые слова

гражданская идентичность, воспринимаемая угроза, аккультурационные ожидания, миграция, аккультурация, Россия, Эстония

Список литературы

 

  1. Лебедева Н. М., Татарко А. Н. Сравнительный анализ стратегий взаимодействия мигрантов и населения России в Москве и Ставропольском крае // Стратегии межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России: Сборник научных статей / Под ред. Н. М. Лебедевой, А. Н. Татарко. М.: РУДН, 2009. C. 336–375.

  2. Татарко. А. Н. Социально-психологический капитал личности в поликультурном обществе. М.: Институт психологии РАН, 2014. 384 с.

  3. Berry J. W. Contexts of Acculturation // Immigrant Youth in Cultural Transition / Berry J. W., Phinney L. S., Sam D. L., Vedder P. (eds.). N.Y.: Lawrence Erlbaum Associates, 2006. P. 27–42.

  4. Berry J. W. Mutual Intercultural Relations In Plural Societies (MIRIPS). URL: https://www.wgtn.ac.nz/cacr/research/mirips (дата обращения: 20.04.2021).

  5. Cao C., Meng Q. Chinese university students’ mediated contact and global competence: Moderation of direct contact and mediation of intergroup anxiety // International Journal of Intercultural Relations. 2020. Vol. 72. P. 58–68. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2020.03.002

  6. Caricati l. Perceived threat mediates the relationship between national identification and support for immigrant exclusion: A Cross-National Test of Ingroup Threat Theory // International Journal of Intercultural Relations. 2018. Vol. 66. P. 41–51. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2018.06.005

  7. Dimitrova R., Bender M., Chasiotis A., van der Vijver F. Ethnic identity and acculturation of Turkish-Bulgarian adolescents // International Journal of Intercultural Relations. 2013. Vol. 37. № 4. P. 1–10. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2012.04.005

  8. Jubran H., Horenczyk G., Benet-Martinez V. Profiles of Multi-cultural Identity and Integration in a Conflictual Context // International Journal of Intercultural Relations. 2020. Vol. 77. P. 1–12. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2020.03.001

  9. Leong C., Komisarof A., Dandy j., Jasinskaja-Lahti I., Safdar S., Hanke K., Teng E. What does it take to become “one of us”? Redefining ethnic-civic citizenship using markers of everyday nationhood // International Journal of Intercultural Relations. 2020. Vol. 78. P. 10–19. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2020.04.006

  10. Louis V., Esses V., Lalonde R. National identification, perceived threat, and dehumanization as antecedents of negative attitudes toward immigrants in Australia and Canada // Journal of Applied Social Psychology. 2013. Vol. 43. P. 156–165.

  11. Mangum M. Revisiting economic threat and cultural concerns: Public opinion toward immigration and non-citizens by race // Social Science Research. 2019. Vol. 83. DOI: 10.1016/j.ssresearch.2019.05.002

  12. Montreuil A., Bourhis R. Acculturation orientations of competing host communities toward valued and devalued immigrants // International Journal of Intercultural Relations. 2004. Vol. 28. P. 507–532. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2005.01.002

  13. Nimmerfeldt G. Identificational integration of second-generation Russians in Estonia // Studies of Transition States and Societies. 2009. Vol. 1. No. 1. P. 25–35.

  14. Saenz-Hernandez I., Lapresta-Rey C., Ianos M., Petrenas C. Identity and linguistic acculturation expectations. The attitudes of Western Catalan high-school students towards Morrocans and Romanians // International Journal of Intercultural Relations. 2020. Vol. 75. P. 10–22. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2019.12.001

  15. Schwartz S. J., Vignoles V. L., Brown R., Zagefka H. The identity dynamics of acculturation and multiculturalism: Situating acculturation in context // V. Benet-Martínez, Y.-Y. Hong (eds). Oxford library of psychology. The Oxford handbook of multicultural identity. New York: Oxford University Press, 2014. P. 57—93.

  16. Steffens M. C., Reese G., Ehrke F., Jonas K. J. When does activating diversity alleviate, when does it increase intergroup bias? An ingroup projection perspective // PLoS ONE. 2017. Vol. 12. № 6. DOI: 10.1371/journal.pone.0178738

  17. Stephan W. G., Stephan C. W. An Integrated Threat Theory of Prejudice / S. Oscamp (ed.). Hillside, NJ: Lawrence Erlbaum, 2000. P. 225–246.

  18. Stephan W. G., Boniecki K., Ybarra O., Bettencourt A., Ervin K., Jackson L., McNatt P., Renfro C. The role of threats in the Racial Attitudes of Blacks and Whites // Personality and Social Psychology Bulletin. 2002. Vol. 28. No. 9. P. 1242–1254.

  19. Tajfel H., Turner J. C. The social identity theory of intergroup behavior // S. Worchel, W. G. Austin (eds). Psychology of intergroup relations. Chicago: Nelson Hall, 1986. P. 276–293.

  20. Vetik R. Ethnic Conflict and Accommodation in Post-Communist Estonia // Journal of Peace Research. 1993. Vol. 30. No. 4. P. 271–280.

  21. Vetik R., Helemäe J. The Russian Second Generation in Tallinn and Kohtla-Järve: The TIES Study in Estonia. Amsterdam University Press, 2011. 250 p.

  22. Yakobov E., JurchikT., Solopieieva-Jurcikova I., Ryder A. Expectations and acculturation: Further unpacking of adjustment mechanisms within the Russian-Speaking community in Montreal // International Journal of Intercultural Relations. 2019. Vol. 68. P. 67–76. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2018.11.001

  23. Yoo C. Acculturation strategies of multi-cultural family adolescents in South Korea: Marginalization, separation, assimilation and integration // International Journal of Intercultural Relations. 2021. Vol. 81. P. 9–19. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2020.12.011

Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2021. Vol. 12. No. 2