Пространственные перемещения жителей уральских моногородов: социальные практики и особенности городского пространства Научная статьяАникиева А. В. к.соц.н. Институт развития образования, Екатеринбург, Россия anutadanilova@yandex.ruORCID ID=0000-0002-8440-8163Швиндт У. С. Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия uliana_s@list.ruORCID ID=0000-0003-1076-1383DOI: 10.19181/vis.2020.11.4.684Пространственные перемещения жителей уральских моногородов: социальные практики и особенности городского пространства// Вестник Института социологии. 2020. Том 11. № 4. С. 167-189Статья подготовлена в рамках проекта «Траектории мобильности трудоспособного населения малых и средних моногородов различного профиля». Проект реализуется при финансовой поддержке Российского Фонда Фундаментальных Исследований (РФФИ) № проекта 18-011-00457, 2018–20 гг.Дата поступления статьи: 20.12.2019Скачиваний статьи: 193Рубрика: Социология управления и социология городаСсылка для цитирования: Аникиева А. В., Швиндт У. С. Пространственные перемещения жителей уральских моногородов: социальные практики и особенности городского пространства // Вестник Института социологии. 2020. Том 11. № 4. C. 167-189.DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2020.11.4.684For citation: Anikieva A. V., Shvindt U. S. The mobility of Ural region company town residents: social practices and peculiarities of city spaces. Vestnik instituta sotziologii. 2020. Vol. 11. No. 4. P. 167-189DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2020.11.4.684Текст статьиАннотацияМоногорода представляют собой особый тип городского пространства. Для успешной реализации программ поддержки и развития моногородов необходимо учитывать характерные черты, свойственные конкретной социально-территориальной общности. Внимание к практикам перемещений индивидов как пространственным действиям позволяет обнаружить особенности и закономерности социального пространства, в условиях которого они реализуются и в производстве коего они задействованы. Изучение практик перемещений жителей индустриальных моногородов, представленное в научной литературе крайне небольшим количеством исследований, обладает значительным исследовательским потенциалом, поскольку позволяет проследить процесс воспроизводства пространства. Практики перемещений характеризуются регулярностью и рутинностью, основываются на определённых стереотипах деятельности и неявных «фоновых ожиданиях». Вследствие этого их достаточно сложно зафиксировать при помощи классических опросных методов. Авторы статьи исходят из предположения, что для изучения социальных практик перемещения необходимо рассматривать ситуации, нарушающие сложившийся социальный порядок. В качестве описания таких «ситуаций» в статье рассматриваются публикации в социальной сети «Вконтакте». Эмпирическую базу исследования составляют, таким образом, сообщения в открытых виртуальных группах, созданных по территориальному принципу. Авторы анализируют сообщества, в которых публикуются локальные новости и события трёх моногородов Свердловской области (Первоуральск, Краснотурьинск и Ревда). Особенность выбранного источника данных состоит в том, что публикации возникают по инициативе пользователей и исключают влияние исследователя на смысл сообщения. Результаты контент-анализа позволяют сделать вывод о ведущей роли практик вождения автомобиля для жителей моногородов и их неудовлетворённости услуами общественного транспорта. Кроме того, проведённое исследование позволяет выделить особенности городского пространства уральских моногородов, которые определяются практиками перемещений жителей и воспроизводятся в данных практиках. К этим особенностям авторы относят: понимание моногорода как замкнутой социально-территориальной общности, восприятие города в дискурсе несовременного и небезопасного пространства с устаревшей инфраструктурой, а также наличие напряжённости в городском социальном пространстве между населением и местными властями. Ключевые словасоциология, моногорода, перемещения, социальные практики, социальный порядок, городское пространствоСписок литературыАбушенко В. Л. Повседневность // Большой толковый социологический словарь. URL: https://gufo.me/dict/social_dict/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C [Дата посещения: 17.12.2019]. Бейер Е. 2010. Мобильность. Последствия парадигмы мирового городского планирования для жизни в социалистическом государстве // Второй Международный форум дизайна и архитектуры NEW CITY. URL: http://edu.tltsu.ru/sites/site.php?s=236&m=29766&y=2009 [Дата посещения: 17.12.2019]. Бёрджесс Э. 2002. Рост города. Введение в исследовательский проект // Личность. Культура. Общество. Т. 4. № 1–2 (11–12). С. 168–181. Ваксман С. А. 2004. О соотношении понятий «мобильность» и «подвижность» в исследовании транспортных систем городов // Материалы X международной (тринадцатой екатеринбургской) научно-практической конференции. Екатеринбург, 14–15 июня 2004 г. URL: http://www.waksman.ru/Russian/Systems/Waksm2.htm (Дата посещения: 17.12.2019). Вандышев М. Н., Веселкова Н. В., Прямикова Е. В. 2013. Места памяти и символический капитал территорий в ментальных картах горожан // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 16. № 3. С. 101–111. Волков В. В., Хархордин О. В. 2008. Теория практик. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге. 298 с. Воронина И. Е., Гончаров В. А. 2015. Анализ эмоциональной окраски сообщений в социальных сетях (на примере сети «Вконтакте») // Вестник ВГУ. № 4. С. 151–158. Гарфинкель Г. 2007. Исследования по этнометодологии. СПб.: Питер. 335 с. Гофман И. 2003. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М.: Институт социологии РАН, ФОМ. 752 с. Дробышевская Т. В. 2016. Драматургия города // Проект Ridero.ru. URL: https://ridero.ru/books/dramaturgiya_goroda/read/#textpreview [Дата посещения: 17.12.2019]. Дукин Р. А. 2016. Чемпионат мира по футболу 2018: информационная подготовка городов-организаторов в медиапространстве // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 4. С. 116–128. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.4.08. Карлсон Ю. В. 2010. Методологические особенности исследования повседневности // Известия Тульского государственного университета. № 1. С. 37–44. Лунёва Е. Е., Ефремов А. А., Банокин П. И. 2015. Автоматизированная оценка эмоций пользователей социальных сетей на основе нечеткой логики // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. № 3. С. 249–254. Петров Н. В. 1986. Пространственно-временной анализ в социальной географии: основные достижения и направления исследований шведской школы. М.: ИГАН. 56 с. Сигов А. С., Акимов Д. А., Жуков Д. О., Андрианова Е. Г., Сачков В. Е., Раев В. К. 2017. Психолингвистический анализ русскоязычных текстовых сообщений на основе их фоносемантических статистических характеристик // Информатика и её применение. 2017. Т. 11. № 3. С. 80–89. DOI: https://doi.org/10.14357/19922264170309. С помощью мобильных телефонов американские ученые выявили законы перемещения людей. 2008 // Веб-сайт «Центр гуманитарных технологий». URL: https://gtmarket.ru/news/culture/2008/06/07/1699 [Дата посещения: 17.12.2019]. Серто М. де. 2010. Практика повседневной жизни. Пространственные практики // Прогнозис. № 1 (20). С. 151–184. Серто М. де. 2015. Изобретение повседневности: Искусство делать. СПб.: Изд-во ЕУСПб. 328 с. Современная социальная философия / Под общ. ред. Т. Х. Керимова. Екатеринбург: Изд-во. Урал. ун-та, 2015. 156 с. Статистика социальных сетей. 2019. // Веб-сайт Brand Analytics − системы мониторинга и анализа социальных медиа и СМИ. URL: https://br-analytics.ru/statistics/author/?hub_id=3&date=201911&country_id=20&period_type=month (Дата посещения: 17.12.2019). Теория культуры / Под ред. Иконниковой С. Н., Большакова В. П. СПб.: Питер, 2008. 592 с. Flamm M., Kaufmann V. 2006. Operationalising the concept of motility: a qualitative study // Mobilities. Vol. 1. Iss. 2. Рp. 167–189. Hillier B., Hanson J. 1989. The social logic of space. Cambridge: Cambridge University Press. 281 p. Kindynis T. 2018. Bomb alert: graffiti writing and urban space in London // British journal of criminology. № 58. Pp. 511−528. Shareck M. 2013. Considering daily mobility in contextual studies of social inequalities in health: conceptual and empirical insights: thesis …the degree of PhD. Canada: Université de Montréal. 354 p.Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2020. Vol. 11. No. 4