Типология критических состояний современного общества Научная статьяЯницкий О. Н. д.филос.н. Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия oleg.yanitsky@yandex.ruORCID ID=0000-0002-0409-5065DOI: 10.19181/vis.2020.11.1.623Типология критических состояний современного общества// Вестник Института социологии. 2020. Том 11. № 1. С. 16-31Статья написана при финансовой поддержке Российского научного фонда, грант № 19-78-10052, проект «Волонтёрство в чрезвычайных ситуациях как ответ на природные и техногенные вызовы»Дата поступления статьи: 03.11.2019Скачиваний статьи: 269Рубрика: Волонтёры в экстремальных ситуациях: исследовательское полеСсылка для цитирования: Яницкий О. Н. Типология критических состояний современного общества // Вестник Института социологии. 2020. Том 11. № 1. C. 16-31.DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2020.11.1.623For citation: The typology of modern society’s critical conditions. Vestnik instituta sotziologii. 2020. Vol. 11. No. 1. P. 16-31DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2020.11.1.623Текст статьиАннотацияЦель статьи – создать типологию критических состояний современного общества (далее КС) на основе анализа отечественных и зарубежных исследований, а также собственных теоретических разработок в течение последних 30 лет. К основным архетипам критических состояний я отношу геополитические, природно-климатические и техногенные катастрофы глобального и континентального масштаба. Затем идут рукотворные, но практически невидимые критические состояния общества (внутреннее разложение и распад, массовые эпидемии и социальные «болезни»: алкоголизм, наркомания, коррупция и преступность). И, наконец, – КС, возникающие при исчерпании существующих форм институциональной и иной организации общества; например, бедность и другие проявления критического отставания индивидов и групп от современного темпоритма развития общества, в результате чего множится количество людей, практически исключённых из общественной жизни, а также – издержки ускоренного перехода общества на «цифру». Для минимизации негативных последствий любых КС все социальные агенты, независимо от их масштаба и назначения, должны быть готовы к КС как к рутине повседневности. То есть в современных условиях различия между «нормой» и «патологией» становятся постепенно всё более условными. Это утверждение – не очередной релятивизм, а констатация того факта, что современная глобальная СБТ-система, включая Россию как её неотъемлемый элемент, непрерывно эволюционирует. Волонтёры и гражданское общество в целом – необходимые участники действий по предотвращению КС на всех этапах его возникновения, воздействия на общество и последующей адаптации пострадавших в результате него. Что касается «цифровизации» общественной жизни, то полагаю, что «цифра» была и будет лишь инструментом в руках человека, который должен уметь самостоятельно мыслить и рефлексировать по поводу происходящих в мире перемен и принимать решения самостоятельно.Ключевые словаволонтёры, геополитика, глобализация, социальные институты, катастрофы, критическое состояние, общество, ускорение, цифраСписок литературыКравченко С. А. 2015. Социологическое знание через призму «стрелы времени»: Востребованность гуманистического поворота. М.: МГИМО-Университет. 343 с. Гуманистический поворот: императив человеческой цивилизации / Отв. ред. Кравченко С. А. М.: МГИМО-Университет, 2018. 209 с. Яницкий О. 2017. Качественная модель осажденного города: случай Алеппо, Сирия // Социологическая наука и социальная практика, № 1. С. 129–144. Яницкий О. Н. 2019. Переходный период: цели изучения, теория и практика. М.: Российская политическая энциклопедия. 287 с. Bauman Z. 2004. Wasted Lives. Modernity and its Outcasts. Cambridge, UK: Polity Press. 140 p. Bauman Z. 2017. A Chronicle of Crisis: 2011-2016. London, UK: Social Europe Edition. 163 p. Beck U. 1992. Risk Society. Toward a New Modernity. London: SAGE. 260 p. Beck U. 1999. World Risk Society. Malden, MA: Polity Press. 184 p. Castells M. 2004. The Internet Galaxy. Reflections on the Internet, Business, and Society. Oxford: Oxford University Press. 292 p. Wilson J., Harel Z. and Kahana B., eds. 1988. Human Adaptation to Extreme Stress. From the Holocaust to Vietnam. New York and London: Plenum Press. 397 p. Yanitsky O. N. 2014. Sociology of Critical Areas // Open Journal of Social Science Research. Vol. 2 (3): 112–118. URL: http://manuscript.sciknow.org/uploads/ojssr/pub/ojssr_140963345.pdf (Дата посещения 23.01.2020). Yanitsky O. 2015. Are the Sociologists Well Prepared to the Modern War? Journal of Social Sciences Research. Vol. 6 (3): 1090–1098. URL: http://cirworld.com/journals/index.php/jssr/article/view/3680/pdf_99 (Дата посещения 23.01.2020). Yanitsky O. 2016. Sociobiotechnical systems: a New Approach to Man-Nature Interactions // Yanitsky O. On Globalization and its Environmental Consequences. M.: IS RAS. P. 123–135. URL: http://www.isras.ru/index.php?_id1198&id=4603 (Дата посещения 23.01.2020).Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2020. Vol. 11. No. 1