История изучения электоральной социологии Научная статьяЗемскова А. Ю. МГИМО (У) МИД России, Москва, Россия Anast.zemskova@gmail.comDOI: 10.19181/vis.2019.30.3.595История изучения электоральной социологии// Вестник Института социологии. 2019. Том 10. № 3. С. 113-130Дата поступления статьи: 12.05.2019Скачиваний статьи: 692Рубрика: Трибуна молодого учёногоСсылка для цитирования: Земскова А. Ю. История изучения электоральной социологии // Вестник Института социологии. 2019. Том 10. № 3. C. 113-130.DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2019.30.3.595For citation: On the history of researching electoral sociology. Vestnik instituta sotziologii. 2019. Vol. 10. No. 3. P. 113-130DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2019.30.3.595Текст статьиАннотацияВ современном мире электоральная социология, находясь под пристальным вниманием широкой общественности, а также представителей СМИ, во многом определяет облик социологии как науки в целом. В настоящее время представление о социологии зачастую складывается, исходя из освещаемых в СМИ результатов опросов общественного мнения на политическую и во многом электоральную тематику. Параллельно можно наблюдать другую тенденцию: высокие требования, которые предъявляются к электоральным исследованиям, их верифицируемости и эффективности, способствуют развитию методов социологических исследований и социологии в целом. Научные исследования электоральных процессов отличает конвергенция различных исследовательских школ и парадигм, при которой происходит пересечение подходов и методик. В статье представлены этапы развития электоральной социологии от «соломенных опросов» (этап соломенных опросов, электоральная социология 30–40 гг. ХХ в., экологический анализ в электоральной социологии, бихевиористский подход, социологическая теория электорального поведения, социально-психологическая теория электорального поведения, рационально-инструментальная теория) до современных теорий электорального поведения, которые в современной электоральной социологии принято называть «постгэлаповскими». Автор раскрывает основные черты каждого этапа формирования современной электоральной социологии, выделяет её достижения и ценность, а также проводит углублённый анализ современных теорий электорального поведения с учётом проблем, лежащих на стыке политической социологии и социологии права, среди которых особое внимание уделяется выборам как политическому феномену, политической культуре и политическим установкам избирателей, особенностям избирательных систем, политическим механизмам и избирательным технологиям.Ключевые словаэлекторальная социология, электоральное поведение, соломенные опросы, «постгэлаповские» методыСписок литературыДокторов Б. З. 2013. От соломенных опросов к постгэллаповским опросным методам. М.: Радуга. 72 с. Березина Е. В. 1995. Этапы прогнозирования результатов голосования // Ценностные ориентации и социальное поведение в изменяющихся условиях. Региональные аспекты: Сб. мат. межрег. науч. практ. конф. социологов. Самара. C. 24–31. Клюшкина О. Б. 2000. Построение теории на основе качественных данных: из истории развития методологического направления // Социологические исследования. № 10. С. 92–101. Кудрявцева Н. Ф. 2009. Опрос, который изменил опросы // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. № 87. URL: http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=540386 (Дата посещения: 28. 02. 2019). Липсет С. М. 2012. Некоторые социальные предпосылки демократии: Экономическое развитие и политическая легитимность // Концепция модернизации в зарубежной социально-политической теории, 1950–1960 гг. Сб. переводов / Сост. и пер. Николаев В. Г. Отв. ред. Ефременко Д. В., Мелешкина Е. Ю. М.: РАН ИНИОН. С. 1663–1666. Парк Р. Э. 2011. Избранные очерки: сборник переводов / Под ред. Д. В. Ефременко. М.: РАН ИНИОН. 321 с. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=132571 (Дата посещения: 28.02.2019). Шумпетер Й. 1995. Капитализм, социализм и демократия / Под ред. В. С. Автономова. М.: Экономика. 540 с. At a Glance: The Iowa Straw Poll // Washingtonpost.com. 13.08.1999. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/campaigns/wh2000/ stories/strawpoll081399.htm (Дата посещения: 28. 02. 2019). Dinkel R. 1978. The Relationship between Federal and State Elections in West Germany // Elections and Parties., M. Kaase, K. Von Beyme (eds.). London: Sage Publications. Downs A. 1957. An Economic Theory of Democracy. N.Y.: Harper & Row. 321 p. Fiorina M. 1981. Retrospective Voting in American National Elections. New Haven. Frankovic K. A. 2000. Election Polls. The Perils of Interpretation // Media Studies Journal. Vol. 14. No. 1. P. 104–109. Gallup G., Rae S. F. 1940. The Pulse of Democracy: The Public-Opinion Poll and How It Works. New York: Simon and Schuster. Herbst S. 1993. Numbered Voices. How Opinion Polling Has Shaped American Politics. Chicago: University of Chicago Press. 235 p. Inglehart R. 1990. Culture Shift in Advanced Industrial Society, Princeton University Press. 504 p. Lazarsfeld P. 1968. An episode in the history of social research // Perspectives in American history. Lipset S., Rokkan S. 1967. Party systems and voter alignments: cross-national perspectives. New York: Free Press. 554 p. Noelle-Neumann E. 1984. The Spiral of Silence: Public Opinion – Our social skin. Chicago: University of Chicago. 277 p. Robinson C. E. 1932. Straw Votes: A Study of Political Prediction. New York: Columbia University Press. P. 50–51. Reif К., Schmitt H. 1980. Nine Second-Order National Elections: A Conceptual Framework for the Analysis of European Election Results // European Journal of Political Research. Vol. 8. No 1. P. 3–44. Turning Up for «The Digest’s» Presidential Poll // The Literary Digest. 1932. September 3. Smith T. 1990. The First Straw? A Study of the Origins of Election Polls // Public Opinion Quarterly. Vol. 54. No. 1. P. 21–36.Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2019. Vol. 10. No. 3