Культурный капитал и общественные отношения Научная статьяМантерыс А. . , проф., Институт политических исследований ПАН, Варшава, Польша amanterys@isppan.waw.plDOI: 10.19181/vis.2019.30.3.586Культурный капитал и общественные отношения// Вестник Института социологии. 2019. Том 10. № 3. С. 33-43Дата поступления статьи: 14.06.2019Скачиваний статьи: 304Рубрика: Сетевизация общества: социально-политический ракурсСсылка для цитирования: Мантерыс А. . Культурный капитал и общественные отношения // Вестник Института социологии. 2019. Том 10. № 3. C. 33-43.DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2019.30.3.586For citation: Cultural capital and public relations. Vestnik instituta sotziologii. 2019. Vol. 10. No. 3. P. 33-43DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2019.30.3.586Текст статьиАннотацияСтатья посвящена проблемам соотнесения системы ценностей и человеческой деятельности. Автор подходит к анализу вопроса в категориях культурного капитала. Рассмотрению подлежит ключевая составляющая общественного порядка, понимаемого как «складывание отношений высшего и низшего порядков», как вектор ориентации на себя, на своё окружение в социальной группе или сети. В работе сделана попытка определить, из чего состоит культурный капитал в смысле привилегированных и легитимизированных культурных практик. Предполагается, что культура общих ценностей самоценна, если имеет возможность реализоваться в пределах разных типов отношений. Это позволяет предугадывать тренды перемен в межличностных отношениях, обобщив результаты и проведя сравнительный анализ. Подчёркивается, что этот анализ имеет смысл, если проводится в категориях культурного капитала. В этой связи особая роль отводится культурной компетентности. Ценность представляет способность и/или навыки оперировать на практике и в определённых обстоятельствах достижениями культуры в целях конвертирования их в другие типы капитала в дальнейшем. Отмечается, что понимание культурного капитала, его изменений важно для анализа реальных практик, отражающих процессы динамики «достижения, одобрения или отвержения, репродукции или трансформации». Автор подтверждает вывод, к которому пришли известные в этой области знаний западные исследователи, что существует определённая закономерность: либо в обществе формируются особые каналы движения классовых культур с непроницаемыми границами и особыми, относительно автономными стандартами предназначений (вкуса), либо происходит размывание классовых различий. Это не может не повлиять на снижение роли культурного капитала, а значит, на принадлежность к элите. Выдвигается гипотеза о необходимости определения места личности в социальных сетях, принадлежности её к числу тех, кого принято считать представителями «эксклюзивных культур». В противном случае близость к таким сетям означает «низшую культурную компетентность» и слабость позиций в общественной иерархии.Ключевые словасоциальные сети, социальное окружение, межличностные отношения, культурный капитал, культурная компетентность, эксклюзивный культурный выборСписок литературыBennett T. 2006. Postscript: Cultural Capital and Inequality. Refining the Police Calculus // Cultural Trends. № 15 (2/3). Р. 7–14. Bourdieu P. 1984. Distinction: A sociol critique of the judgement of taste. Cambridge, MA: Harvard University Pressю. 640 p. Bourdieu P. 1986. The forms of capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / Ed. by John E. Richardson. N. Y.: Greenwood Press. P. 241–258. Bourdieu P., Passeron C. 1990. Reproduction in education, society and culture. London: Sage Publications. P. 50–51. Hechter M. 2004. From class to culture // American Journal of Sociology. № 110 (2). P. 400–445. Lareau A. 1988. Cultural capital: Allusions, gaps and glissandos in recent theoretical developments // Sociological Theory. № 6 (2). P. 153–168. Lamont M. 2012. How has Bourdieu been good to think with? The case of the United States // Sociological Forum. № 27 (1). P. 228–237. Lareau A., Weininger E. 2003. Cultural capital in educational research: A critical assessment // Theory and Society. № 32 (5/6). P. 567–606. Veblen T. 1918. The theory of the leissure class: An economic study of institutions. N. Y.: B. W. Huebsch. 339 p.Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2019. Vol. 10. No. 3