«Мягкая сила» Китая и её проекция на пространство постсоветской Евразии Научная статьяАндреев И. А. Национальный исследовательский университет «МЭИ», Москва, Россия v-andreev_07@mail.ruORCID ID=0000-0002-0765-3667DOI: 10.19181/vis.2019.29.2.578«Мягкая сила» Китая и её проекция на пространство постсоветской Евразии// Вестник Института социологии. 2019. Том 10. № 2. С. 90-106Скачиваний статьи: 323Рубрика: Политология: стратегия политических процессовСсылка для цитирования: Андреев И. А. «Мягкая сила» Китая и её проекция на пространство постсоветской Евразии // Вестник Института социологии. 2019. Том 10. № 2. C. 90-106.DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2019.29.2.578For citation: . . China’s “soft power” and its projection onto the territory of post-Soviet Eurasia. Vestnik instituta sotziologii. 2019. Vol. 10. No. 2. P. 90-106DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2019.29.2.578Текст статьиАннотацияВ статье рассматривается использование «мягкой силы» как инструмента политической стратегии КНР. В контексте проблемы сочетания форм международного политического влияния государств раскрывается содержание концепции «мягкой силы» в интерпретации её автора, американского политолога Дж. Ная, анализируется адаптация данной концепции к политической стратегии Пекина, обусловленной возвышением КНР до статуса мировой державы № 2. Отмечается созвучность данной концепции с многовековой политической традицией Китая и вместе с тем с актуальной для Пекина задачей снять традиционные опасения соседей по поводу возможной угрозы с его стороны, обусловленной как самой величиной страны с огромным, почти полуторамиллиардным населением, так и сравнительно недавними примерами её агрессивности во времена маоизма. В статье даётся характеристика основных инструментов осуществления китайской стратегии «мягких» влияний, в частности – расширение сети институтов и классов Конфуция, использование возможностей страны-хозяйки резонансных международных мероприятий, обучение в учебных заведениях КНР, установление китайского контроля над некоторыми глобальными медиакомпаниями и др. Особое внимание уделено использованию «мягкой силы» в отношениях Китая с постсоветскими государствами – в первую очередь Россией и республиками Центральной Азии. Показаны особенности политического контекста использования Пекином «мягкой силы» на постсоветском пространстве, среди которых отмечаются как довольно сильное предубеждение против Китая в странах Центральной Азии, так и необходимость укрепления дружественных отношений с Российской Федерацией, которая обладает сопоставимым с КНР ресурсом «мягкой силы» и вместе с тем претендует на ведущую роль на постсоветском пространстве. Исходя из проведённого анализа, автор делает вывод, что методами «мягкой силы» удалось создать для российско-китайского стратегического партнёрства солидный фундамент общественной поддержки. Во многом благодаря этому в последнее десятилетие постоянно возрастал уровень взаимного доверия, что помогло, с одной стороны, приглушить беспокойство россиян по поводу миграции китайцев в районы Дальнего Востока и Сибири, а с другой – без каких-либо эксцессов ослабить некоторые завязавшиеся в прошлом болезненные узлы российско-китайских отношений.Ключевые словаполитическое влияние, политическое доверие, «мягкая сила», постсоветское пространство, российско-китайские отношенияСписок литературыАрефьев А. Л., Любская К. А. 2017. Российские студенты в Китае // Демоскоп Weekly. № 715–716. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0715/tema01.php [Дата посещения: 27.01.2019]. Виноградов А. О. 2016. РФ – КНР: состояние и перспективы двусторонних отношений. Китай в мировой и региональной политике // История и современность. Т. 21. № 21. C. 47–61. Гао Вэньцзин. 2015. Институты Конфуция в мире // Гуманитарные научные исследования. № 6. URL: http://human.snauka.ru/2015/06/11485 [Дата посещения: 27.01.2019]. Денисов И. 2015. Шелковая безопасность: новая китайская концепция развития и правила игры в Евразии // Индекс безопасности. Т. 21. № 3 (114). С. 51–60. Ларин А. Г. 2015. «Экономический пояс Шелкового пути»: экономическое содержание, структура, идеология // Новый шелковый путь и его значение для России [Сб. статей] / Под ред. В. Петровского. М.: Институт Дальнего Востока. С. 38–57. Най Дж. С. 2006. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск: Тренды. 221 с. Российское общество и вызовы времени. Кн. 1. / Под ред. М. К. Горшкова, В. В. Петухова. М.: Весь мир, 2015. 336 c. Страны СНГ и Балтии в глобальной политике Китая. М.: РИСИ, 2013. 166 с. Portland Communications. A Global Ranking of Soft Power 2018. URL: https://softpower30.com/ [Дата посещения: 27.01.2019].Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2019. Vol. 10. No. 2