Проблемы консолидации местных сообществ

ISSN online: 2221-1616

Bulletin of the Institute of Sociology (Vestnik instituta sotziologii)

Проблемы консолидации местных сообществ

Научная статья

Бабинцев В. П. д.филос.н., проф., Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия, babintsev@bsu.edu.ru
ORCID ID=0000-0002-0112-6145
Проблемы консолидации местных сообществ
// Вестник Института социологии. 2016. Том 7. № 2. С. 46-65


Скачиваний статьи: 221
Рубрика: Тема номера: Консолидация общества

Ссылка для цитирования:
Бабинцев В. П. Проблемы консолидации местных сообществ // Вестник Института социологии. 2016. Том 7 № 2. C. 46-65.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2016.17.2.396

For citation:
Babintsev V. P. The problems of consolidation in local communities. Vestnik instituta sotziologii. 2016. Vol. 7. No. 2. P. 46-65
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2016.17.2.396

Аннотация

В статье анализируются возможности консолидации местных сообществ, под которыми понимаются жители различных муниципальных образований – от сельского поселения до городского округа. Обосновывается, что необходимость консолидации определяется как задачей воспроизводства местного сообщества, так и повышением его конкурентоспособности. Консолидация рассматривается как процесс и результат достижения согласия между жителями, установления отношений взаимного доверия, сотрудничества в условиях объективно существующей социальной дифференциации. На основе опыта реализации в Белгородской области «Стратегии формирования регионального солидарного общества» в течение последних пяти лет доказывается, что консолидация социума начинается именно на местном уровне как установление доверительных отношений в соседско-родственной территориальной общине. В качества стартёра консолидационного процесса на местном уровне выступает феномен солидарности как установки массового сознания. Он включает в себя три взаимосвязанные позиции: во-первых, намерение поступать сообразно справедливости; во-вторых – лояльность, представляющую собой, согласно Т. Парсонсу, готовность откликнуться на должным образом «обоснованный» призыв, сделанный от лица коллектива или во имя общественного интереса или потребности; в-третьих – добровольная готовность и способность нести ответственность за свои действия в соответствии с правовыми и нравственными нормами. Анализ результатов мониторинга «Оценка эффективности реализации «Стратегии формирования регионального солидарного общества», проведённый в регионе в сентябре–октябре 2015 г. кафедрой социальных технологий Белгородского государственного национального исследовательского университета (n = 1000 респондентов; выборка многоступенчатая, квотная), показывает, что минимизация возможностей консолидации на местном уровне связана не только с социальной дифференциацией муниципальных образований, но и с дискредитацией в сознании населения значительной части ценностей справедливости и лояльности, низким уровнем институционального и межличностного доверия.

Ключевые слова

местное сообщество, муниципальное образование, муниципальная власть, солидарность, справедливость, социальная конъюнкция, социальная дизъюнкция, консолидация, лояльность

Список литературы

Бергсон А. 1994. Два источника морали и религии. М.: Канон. 384 с.

Горшков М. К. 2011. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики). М.: Новый хронограф. 672 с.

Давтян Д. В. 2015. Реализация гражданского контроля в практике местного самоуправления. Диссертация … канд. соц. наук. 22.00.08. Белгород: НИУ БелГУ.

Добрынина Е. 2016. Рабочая полночь // Российская газета. 11 января.

Златоструй. Древняя Русь Х–ХIII веков. 1990 / Сост., авторский текст, коммент. А. Г. Кузьмина, А. Ю. Карпова. М.: Молодая гвардия. 304 с.

Кармадонов О. А. 2015. Солидарность, интеграция, конъюнкция // Социологические исследования. 2015. № 2. C. 3–12.

Клачков П. В., Подъяпольский С. А. 2014. Гуманитарные технологии и целостность государства. М.: ЛЕНАНД. 528 с.

Крупник П. Л. 2010. Россия и современность: проблемы совмещения. Опыт рационального осмысления. М.: Наука. 568 с.

Морозова Т. И. 2013. Регулирование процессов самоорганизации молодёжи в социокультурном пространстве региона. Диссертация … докт. соц. наук. 22.00.08. Белгород: НИУ БелГУ.

Парсонс Т. 1998. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс. 270 с.

Передельский Д. 2016. Сам такой! // Российская газета. 24 марта.

Роговая А. В. 2014. Проблемы правового нигилизма: конфликтологический анализ // Мониторинг правоприменения. № 1 (10). С. 31–33.

Российская провинция и её обитатели (опыт наблюдения и попытка описания). 2011 / Кордонский С. Г., Плюснин Ю. М., Крашенинникова Ю. А., Тукаева А. Р., Моргунова О. М., Ахунов Д. Э., Бойков Д. В. // Мир России: Социология, этнология. № 1. С. 3–33.

Соловьев В. С. 1988. Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль. 895 с.

Тоффлер Э. 2009. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI века. М.: АСТ. 669 с.


Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2016. Vol. 7. No. 2