Гражданское и политическое в российских общественных практиках: перспектива институциональной дифференциации

В современной России отсутствует свойственная обществам современного типа дифференцированная сфера политики, то есть сферы артикуляции и согласования интересов и ценностей различных общественных групп через посредство партий, социальных движений и других институтов с тем, чтобы сформулировать общезначимые цели и реализовать политические действия для их достижения. Устройство российской власти не соответствует модели современного политического порядка, в частности, не выдерживает проверки по современным критериям легитимности и может быть охарактеризовано как кликократия. Чёткого представления о том, что собой представляет политика как специфическая сфера общественной активности, у россиян нет. Слабая дифференциация этих сфер в сознании россиян является отражением их несформированности в социальном пространстве. Вместе с тем, это делает проблематичной дальнейшую институциональную дифференциацию сфер политической и гражданской активности. В сознании людей любая общественная деятельность «политизируется». По-видимому, такая «политизация» общественной активности также является показателем недифференцированности гражданской и политической сфер. Незащищённость гражданских прав стимулирует воспроизводство неформальных, личных отношений в частной жизни и одновременно направляет их экспансию в публичную сферу. Следствием является деинституциализация политического, подмена его социальным. Основное разделение в российском политическом пространстве проходит по линии поддержки действующей власти или оппозиции к ней. Партия власти воспринимается гражданином не как одна из конкурирующих политических сил, борющихся за поддержку со стороны граждан, а как одна из сторон бинарной оппозиции «власть – народ». Перспективы процессов политической дифференциации связаны со способностью людей к политической самоидентификации, что невозможно без возникновения современных партий и движений, реально представляющих различные интересы, и формирования самостоятельной сферы согласования этих интересов. Отсутствие таких предпосылок приводит к тому, что наблюдается воспроизводство кликового социума; расхождения по вопросу об отношении к действующей власти являются «структурообразующими», и именно сквозь их призму оцениваются общественные практики.

гражданское общество, политическое пространство, моральный порядок, власть закона, власть, дифференциация, практики, кликократия