Социальное измерение современного российского родительства

ISSN online: 2221-1616

Bulletin of the Institute of Sociology (Vestnik instituta sotziologii)

Социальное измерение современного российского родительства

Научная статья

Грицай Л. А. к.п.н. Институт социологии ФНИСЦ РАН, usan82@gmail.com
Социальное измерение современного российского родительства
// Вестник Института социологии. 2011. Том 2. № 1. С. 187-201

Скачиваний статьи: 1164
Рубрика: Трибуна молодого учёного

Ссылка для цитирования:
Грицай Л. А. Социальное измерение современного российского родительства // Вестник Института социологии. 2011. Том 2 № 1. C. 187-201.

For citation:
The social dimension of modern Russian parenthood. Vestnik instituta sotziologii. 2011. Vol. 2. No. 1. P. 187-201

Текст статьи.


Аннотация

В статье изучается родительство как социальный феномен, его значение в системе жизненных ориентаций россиян. Формулируется ряд обстоятельств, обуславливающих необходимость социально-философского анализа родительства как общественного явления. В современной России семья переживает острый кризис, ослабляются социальные связи между родителями и детьми, снижается значимость родства и родительства, малодетность сегодня становится жизненной нормой. Ситуация усугубляется низким уровнем педагогической культуры многих родителей. Рассматривается социологическое направление в исследовании родительства, согласно которому отношение к нему зависит от представлений о данном феномене в каждой конкретной культуре, причины его нынешнего кризиса нужно искать в социальных механизмах процесса становления родительства в современном российском обществе. В результате исследования выявлено пять основных моделей родительства: родительство, сохраняющее остатки традиционности, «расколотое» родительство, девиантное родительство, «индивидуалистическое» и созидательное родительство. Традиционное родительство характерно для 56% опрошенных. Родители в подобных семьях стремятся к рождению двух, реже трёх детей. Расколотое родительство возникает в результате разрушения семьи либо изначального одинокого материнства (реже отцовства). Утрата отца или матери или же отсутствие согласованности в воспитании детей приводит к болезненным сдвигам в психике ребёнка. Девиантная модель включает в себя семьи, в которых родители имеют низкий социальный статус, ведут аморальный, а порою и противоправный образ жизни, дети находятся без надзора. Индивидуалистическая модель родительства может проявлять себя в двух направления: в партнерских взаимоотношениях между родителями и детьми или в авторитарном воспитании. Созидательная модель характерна для 16% опрошенных. Она предполагает не только осознанное отношение родителей к своим обязанностям, эмоциональную готовность к принятию ребёнка и родительской ответственности, но и опору на создание духовно здоровой семьи в традиции ценностей национальной культуры (в данном исследовании христианских). Для этой модели характерно безусловное стремление к двух-трёхдетности. Если модели расколотого, индивидуалистического и девиантного родительства станут характерными для 70-80% нашихсограждан, то Россия будет постепенно растворяться в глобальном мире, теряя свою культуру и национальную самобытность.

Ключевые слова

родительство, кризис родительства, философско-культурные причины падения рождаемости, социокультурные модели родительства, ценностное отношение к  родительству, будущее российской семьи

Список литературы
  1.  Богачёва Н. В. Родительство как фактор устойчивости семьи в современном российской обществе: автореф. … канд. социол. наук. Казань, 2005.

  2. Всероссийская перепись населения 2002 г. URL: www.perepis2002.ru [Дата посещения: 28.03.2011].

  3. Машкова И. Н. Укрепление семьи – общецерковная задача // В начале пути. М., 2002, с. 49–106.

  4. Алексеева Э. Р. Анализ семейных форм социального родительства в современной России // Вестник Башкирского университета. Сер. Философия, социология, политология и культурология. 2008, т.  13, № 3, с. 644–646.

  5. Гурко Т. А. Трансформация института родительства в постсоветской России: автореф.… д-ра социол. наук. М., 2008.

  6. Бойко В. В. Репродуктивное поведение семьи и личности: Социально-психологическое изучение рождаемости: дис … д-ра психол. наук. Л., 1981.

  7. Овчарова Р. В. Родительство как психологический феномен. М.: МПСИ, 2006.

  8. Орлова Н. Х. Семья как объект социально-философского исследования (Эволюция семейных отношений на рубеже XX–XXI столетий): автореф. … канд. филос. наук. СПб., 2000.

  9. Архангельский В. Н. Мнения о «помехах» к рождению детей в семье и о действительных трудностях реализации желаемого числа детей // Демографические исследования. № 3. URL: www.demographia.ru [Дата посещения: 11.02.2011].

  10. Антонов А. И. Почему нельзя надеяться, что рождаемость повысится, когда в брак начнут вступать сегодняшние старшеклассники // Демографические исследования. № 3. URL: www.demographia.ru [Дата посещения: 11.02.2011].

  11. Пантин В. Семья и семейные ценности в сознании россиян // Воспитание школьников. 2008, №10, с. 9–14.

  12. Варламова С. Н. Семья и дети в жизненных установках россиян // Социологические исследования. 2006. № 11. с. 61–73.

  13. Узик А. В Изучение ценностных ориентаций и семейного поведения городского населения современной России // Вестник МГУ. Социология и политология. 2007, № 4, с. 60–62.

  14. Гостунская Я. И. Особенности психолого-педагогической работы с семьями девиантных подростков // Гуманитарные науки. Ставрополь: СевКавГТУ, 2003, № 10. URL: http://science.ncstu.ru/articles/hs/10 [Дата посещения: 11.02.2011].

  15. Кураев А. В. Церковь в мире людей. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2009.

  16. Ильин И. А. Путь духовного обновления: Собрание сочинений: в 10 т. М.: Русская книга, 1996. Т. 1. С. 39–282.

  17. Белл Д. Грядущее индустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.

  18. Beck U.; Beck-Gernsheim E. Individualization institutionalized individualism and its social and political consequences. L.: Sage, 2002.

  19. Рукавишников В. О. Конкурентоспособность и демократия // Социологические исследования. 2005. № 2. С. 3–15.

  20. Лопин Р. А. Кризис современной российской семьи: материалы Всероссийской научно-практической конф. «Семья – культура – образование в изменяющейся России» / Под ред. О. В. Бессчетновой. Саратов: Научная книга, 2009. С. 272–276.

Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2011. Vol. 2. No. 1