Влияние офлайн и онлайн-практик на подростковое одиночество

ISSN online: 2221-1616

Bulletin of the Institute of Sociology (Vestnik instituta sotziologii)

Влияние офлайн и онлайн-практик на подростковое одиночество

Научная статья

Ткач С. .
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
s.tkach@spbu.ru
ORCID ID=0000-0001-5016-9187
Elibrary SPIN=6740-2773
Русакова М. М. к.соц.н.
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
m.rusakova@spbu.ru
ORCID ID=0000-0002-4597-2837
Elibrary SPIN=8271-1174
Санадзе Я. Д.
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
y.sanadze@spbu.ru
ORCID ID=0000-0002-3539-4957
Elibrary SPIN=5405-2133


DOI: 10.19181/vis.2025.16.1.9
EDN: RSUITO

Влияние офлайн и онлайн-практик на подростковое одиночество
// Вестник Института социологии. 2025. Том 16. № 1. С. 163-179

Дата поступления статьи: 19.08.2023
Рубрика: Социальная психология

Ссылка для цитирования:
Ткач С. ., Русакова М. М., Санадзе Я. Д. Влияние офлайн и онлайн-практик на подростковое одиночество // Вестник Института социологии. 2025. Том 16. № 1. C. 163-179.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2025.16.1.9. EDN: RSUITO
For citation:
Tkach S. ., Rusakova M. M., Sanadze Y. D. The impact of offline and online practices on teenage loneliness. Vestnik instituta sotziologii. 2025. Vol. 16. No. 1. P. 163-179
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2025.16.1.9. EDN: RSUITO


Текст статьи


Аннотация

В статье рассмотрены подходы к исследованию одиночества, а также феномена одиночества в толпе. Особенное внимание уделено влиянию цифровизации на распространенность одиночества. При помощи построенной регрессионной модели наименьших квадратов установлено, как цифровизация влияет на субъективное чувство одиночества. Построенная модель позволила объяснить 91% вариативности зависимой переменной — субъективного чувства одиночества. Выборочная совокупность составила 136 438 человек — подростки в возрасте 14–17 лет в 86 регионах страны, 26% респондентов проживали в сельской местности, 21% — в поселках городского типа, 38% — в городах до 500 тыс. жителей, 10% — в крупных городах (от 500 тыс. до 1 млн. жителей) и 5% в городах-миллионниках, 39% подростков были мужского пола и 61% — женского. В основу теоретической модели легли гуманистический экзистенциализм Ж.-П. Сартра, теория структурации Э. Гидденса и теория копинг-стратегий Е. Гентина и Р. Чен. Полученные результаты демонстрируют, что феномен одиночества в толпе слабо распространен среди российских подростков. Среди онлайн практик, в которых проявляются изменения, привносимые цифровизацией в повседневность, снижают чувство одиночества пассивное потребление контента (просмотр видео, чтение новостей, поиск нужной информации и т.д.). Производство контента (ведение блога, творческая деятельность), наоборот, повышает такое чувство у подростков. Зависимость чувства одиночества от офлайн-практик большей частью может быть интерпретирована тем, к каким копинг-стратегиям эти практики могут быть отнесены: активным или пассивным. Пассивные копинг-стратегии (поедание вкусных блюд, посещение торговых центров и т.д.) приводили к росту чувства одиночества, а активные копинг-стратегии (поиск новых знакомств, посещение кружков и секций и т.д.) приводили, соответственно, к снижению чувства одиночества. Обнаруженные в этом исследовании закономерности позволяют сформулировать направления дальнейших исследований механизмов, посредством которых та или иная практика формирует или, наоборот, защищает подростков от чувства одиночества.

Ключевые слова

копинг-стратегии, чувство одиночества, гуманистический экзистенциализм, структурализм, одиночество в толпе, подростковое одиночество, онлайн-практики, цифровизация

Список литературы
  1.  Алексеев Г. А., Дюльденко А. А. Особенности виртуального поведения пользователей, зависимых от социальных сетей // Вестник Томского госун-та. 2021. № 467. С. 100–105. DOI: 10.17223/15617793/467/13; EDN:  GQZPEJ.
  2. Андреенкова А. В. Цифровизация социальных контактов среди студенческой молодежи в России во время пандемии коронавируса // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. Т. 6. № 160. С. 403–426. DOI: 10.14515/monitoring.2020.6.1749; EDN: OKHUXS.
  3. Бессчетнова О. В., Волкова О. А. и др. Влияние цифровых медиа на психическое здоровье детей и молодежи // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29. № 3. С. 462–467. DOI: 10.32687/0869-866X-2021-29-3-462-467; EDN: PHQGGD.
  4. Гизатуллина А. Г. Одиночество дефицит открытости в ситуации изменений // Вестник Томского госун-та. 2013. № 367. С. 136–138. EDN: PVSGSV.
  5. Кон И. С. Многоликое одиночество // Знание – сила. 1986. № 12. С. 40–42.
  6. Малышева С. В., Рождественская Н. А. Особенности чувства одиночества у подростков // Вестник Московского ун-та. Сер. 14. Психология. 2001. № 3. С. 63–86.
  7. Перешеина Н. В. Психология одиночества у законопослушных и криминальных подростков: Дисс. ... канд. пед. наук. М., 1999. 147 с.
  8. Пузанова Ж. В. Одиночество: возможности эмпирического исследования // Вестник РУДН. Сер. Социология. 2008. № 4. С. 28–38. EDN: JUTDIP.
  9. Ткач C., Русакова М. М. Повседневные практики и жизненные ориентации в субъективном благополучии подростков // Благополучие в образовании: современные исследования: сб. науч. ст. / Под ред. Т. Н. Канонир, А. И. Савенкова. М.: НИУ ВШЭ, 2024. С. 83–97.
  10. Alberti F. B. This “Modern Epidemic": Loneliness as an Emotion Cluster and a Neglected Subject in the History of Emotions // Emotion Review. 2018. Vol. 10. No. 3. P. 242–254. DOI: 10.1177/1754073918768876.
  11. Antognoli-Toland P. L. Adolescent loneliness: Testing a predictive model // Journal of Theory Construction & Testing. 2000. Vol. 4. Iss. 1. P. 7–13.
  12. Aveni A. F. The Not-So-Lonely Crowd: Friendship Groups in Collective Behavior // Sociometry. 1977. No. 40(1). P. 96–99. DOI: 10.2307/3033551.
  13. Boyd M., Calvert C. et. al. Lonely in a crowd: Loneliness in New Zealand retirement village residents // International Psychogeriatrics. 2021. No. 33(5). P. 481–493. DOI: 10.1017/S1041610220000393.
  14. Cacioppo J. T., Fowler J. H., Christakis N. A. Alone in the crowd: the structure and spread of loneliness in a large social network // Journal of personality and social psychology. 2009. No. 97(6). art. 977. DOI: 10.1037/a0016076.
  15. de Jong-Gierveld J. Developing and testing a model of loneliness // Journal of Personality and Social Psychology. 1987. No. 53(1). P. 119–128. DOI: 10.1037//0022-3514.53.1.119.
  16. Dilorio C., Riley B. Predictors of Loneliness in Pregnant Teenagers // Public Health Nursing. 1988. No. 5(2). P. 110–115. DOI: 10.1111/j.1525-1446.1988.tb00766.x.
  17. Fancourt D., Opher S., de Oliveira C. Fixed-effects analyses of time-varying associations between hobbies and depression in a longitudinal cohort study: support for social prescribing? // Psychotherapy and Psychosomatics. 2020. No. 89(2). P. 111–113. DOI: 10.1159/000503571.
  18. Fernandes B., Biswas U. N. et al. The impact of COVID-19 lockdown on internet use and escapism in adolescents // Revista de psicología clínica con niños y adolescentes. 2020. No. 7(3). P. 59–65. DOI: 10.21134/rpcna.2020.mon.2056.
  19. Frey C. B., Osborne M. A. The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Oxford, UK: University of Oxford, 2013. 72 p.
  20. Gentina E., Chen R. Digital Natives’ Coping with Loneliness: Facebook or Face-to-Face? // Information & Management. 2018. No. 56(6). art. 103138. DOI: 10.1016/j.im.2018.12.006.
  21. Giddens A. Elements of the theory of structuration. The Blackwell reader // Contemporary social theory. 1999. P. 119–130.
  22. Hagström D., Kaldo V. Escapism among players of MMORPGs—conceptual clarification, its relation to mental health factors, and development of a new measure // Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 2014. No. 17(1). P. 19–25. DOI: 10.1089/cyber.2012.0222.
  23. Hamilton J. R. The electronic lonely crowd-patterns and effects of electronic media usage among contemporary adolescents // International Journal of Arts & Sciences. 2012. No. 5(3). P. 165–174.
  24. Kim Y. H., Lee D. et al. Exploring characteristics of video consuming behaviour in different social media using K-pop videos // Journal of Information Science. 2014. No. 40(6). P. 806–822. DOI: 10.1177/0165551514551498.
  25. Laing O. The lonely city: Adventures in the art of being alone. New York: Macmillan, 2016. 284 p.
  26. Liu X., Wei R. Maintaining social connectedness in a fast-changing world: Examining the effects of mobile phone uses on loneliness among teens in Tibet // Mobile Media & Communication. 2014. No. 2(3) P. 318–334. DOI: 10.1177/2050157914535390.
  27. Ohno  S. Internet escapism and addiction among Japanese senior high school students // International Journal of Culture and Mental Health. 2016. No. 9(4). P. 399–406. DOI: 10.1080/17542863.2016.1226911.
  28. Peplau L. A. Loneliness Research: Basic Concepts and Findings // Social Support: Theory, Research and Applications. 1985. P. 269–286. DOI: 10.1007/978-94-009-5115-0_15.
  29. Phadke S. “You Can Be Lonely in a Crowd": The Production of Safety in Mumbai // Indian Journal of Gender Studies. 2005. No. 12(1). P. 41–62. DOI: 10.1177/097152150401200102.
  30. Rönkä A. R., Sunnari V. et al. Associations between School Liking, Loneliness and Social Relations among Adolescents: Northern Finland Birth Cohort 1986 Study // International Journal of Adolescence and Youth. 2017. No. 22(1). P. 93–106. DOI: 10.1080/02673843.2015.1136659.
  31. Sartre J. P., Mairet P. Existentialism and humanism. London: Methuen. 1960. 28 p.
  32. Schäfer M., Korn S. et al. Lonely in the crowd: Recollections of bullying // British Journal of Developmental Psychology. 2004. No. 22. P. 379–394. DOI: 10.1348/0261510041552756.
  33. Wallerstein I., Collins R. et al. Does capitalism have a future? UK: Oxford University Press, 2013. 200 p.
  34. Zuboff S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. London: Profile Books, 2018. 540 p.
Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2025. Vol. 16. No. 1