Жизненный цикл домохозяйств и поколенческие различия как факторы владения личным автомобилем Научная статьяКулакова Т. В. д.э.н. НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия tkulakova@hse.ruORCID ID=0000-0003-0247-6849Elibrary SPIN=8308-1569Моисеева М. А. НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия mamoiseeva@hse.ruORCID ID=0000-0002-9308-6346Elibrary SPIN=3186-5872Решетова Е. М. к.э.н. НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия ekaterina.ddms@mail.ruORCID ID=0000-0002-9405-9884Elibrary SPIN=9030-2737Шулика Ю. Е. к.пол.н. НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия yshulika@hse.ruORCID ID=0000-0003-4032-1477Elibrary SPIN=2613-3120DOI: 10.19181/vis.2025.16.1.7EDN: PWDFPLЖизненный цикл домохозяйств и поколенческие различия как факторы владения личным автомобилем// Вестник Института социологии. 2025. Том 16. № 1. С. 113-136Дата поступления статьи: 02.08.2024Рубрика: Автомобиль и россияне: особенности транспортного поведенияСсылка для цитирования: Кулакова Т. В., Моисеева М. А., Решетова Е. М., Шулика Ю. Е. Жизненный цикл домохозяйств и поколенческие различия как факторы владения личным автомобилем // Вестник Института социологии. 2025. Том 16. № 1. C. 113-136.DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2025.16.1.7. EDN: PWDFPLFor citation: Kulakova T. V., Moiseeva M. A., Reshetova E. M., Shulika Y. E. Household life cycle and generational differences as factors in personal automobile ownership. Vestnik instituta sotziologii. 2025. Vol. 16. No. 1. P. 113-136DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2025.16.1.7. EDN: PWDFPLТекст статьиАннотацияВ статье рассматриваются межпоколенческие изменения во владении личным автотранспортом, что стало возможным с накоплением достаточных массивов лонгитюдных данных. Экономические условия, культурные особенности и технологические изменения влияют на то, как каждое поколение воспринимает и использует автомобили. Анализ этих факторов помогает лучше понять неравенство возможностей имеющих и не имеющих автомобиль домашних хозяйств прошлых и нынешнего поколений. В настоящий момент в отечественной литературе нет лонгитюдных исследований межпоколенческих различий во владении автомобилями в домашних хозяйствах. Авторы ставят задачу восполнить этот недостаток знаний. Межстрановой сравнительный анализ уровня автомобилизации сообразно возрастным когортам (поколениям) показал, что различия в уровне автомобилизации внутри когорт между странами или регионами внутри одной страны могут быть объяснены историческим аспектом автомобилизации, уровнем экономического развития, разницей в доходах между поколениями. С учетом динамично растущей автомобилизации в России возникает исследовательский вопрос: как меняется обеспеченность личными автомобилями в домашних хозяйствах Российской Федерации с течением времени и в зависимости от поколения. Исследование ставит перед собой цель выявить различия в уровне обеспеченности личными автомобилями по возрастным группам и между поколениями на примере российского общества. В ходе исследования авторами были проанализированы данные о наличии личного автомобиля у российских домашних хозяйств, полученные из Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) НИУ ВШЭ и Всероссийского обследования домохозяйств по потребительским финансам, организованного Минфином России в 2013–2020 гг. и Банком России в 2022 г. C помощью ретроспективного метода, приводящего поколения к единому возрастному уровню, авторами исследованы межпоколенческие различия во владении автомобилями. Показана динамика изменения доли домохозяйств, имеющих автомобиль в распоряжении, в разных поколениях и на разных этапах жизненного цикла, а также в зависимости от места проживания. Выявлена тенденция к отказу от личного автомобиля среди молодых людей. Установлено, что на это оказывают влияние практика каршеринга, а также качество и доступность муниципального транспорта в городах, особенно крупных. При этом уровень владения частным автотранспортом в сельской местности после 2010 г. существенно повысился и в настоящее время превышает городской.Ключевые словасоциология, автомобиль, частный автотранспорт, домохозяйства, возрастные когорты, межпоколенческие различия, лонгитюдные исследования, РМЭЗ НИУ ВШЭ, ОФД Минфина РоссииСписок литературы Антонова Н. Г., Ребязина В. А. и др. Выявление поколенческих различий в решении потребителей использовать шеринговые сервисы в России // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика. 2020. № 4. С. 146–180. DOI: 10.38050/01300105202048; EDN: EZASPV. Вишневский А. Г. и др. Демографическая модернизация России, 1900–2000 / Под ред. Вишневского А. Г. М.: Новое изд-во, 2006. 608 с. Евграфова К. О. Транспортная активность населения // Вестник РМЭПЗН НИУ ВШЭ (RLMS HSE). Вып. 4 [Электронный ресурс]: сб. науч. ст. / Отв. ред. П. М. Козырева. М.: НИУ ВШЭ, 2014. С. 116-130. URL: http://www.hse.ru/rlms/vestnik (дата обращения: 29.07.2024). Мулеев Е. Ю. Транспортное поведение населения России: краткий отчет об исследовании // ИЭТТП НИУ ВШЭ. М., 2015. 20 с. Радаев В. В. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Первая часть) // Социологический журнал. 2020. № 3. С. 30–63. DOI: 10.19181/socjour.2020.26.3.7395; EDN: PCGGMH. Berri A. Dynamiques de la motorisation et des dépenses de transport des ménages: Analyses sur données individuelles et semi-agrégées: Diss. Paris 1, 2005. URL: https://theses.fr/2005PA010066 (дата обращения: 31.07.2024). Berri A., Madre J. L., Bussiere Y. Étalement urbain, contexte économique et croissance de la circulation automobile des ménages en France: projections à l'horizon 2020 // Recherche, transports, sécurité. 2005. No. 89. P. 305–326. DOI: 10.3166/rts.89.305-326. Berri A. A cross-country comparison of household, car ownership: A Cohort Analysis // IATSS research. 2009. Vol. 33. No. 2. P. 21–38. DOI: 10.1016/S0386-1112(14)60242-9. Cornut B. Longitudinal analysis of car ownership and car travel demand in the Paris region using a pseudo-panel data approach // Transportation Research Procedia. 2016. Vol. 13. P. 61–71. DOI: 10.1016/j.trpro.2016.05.007. Giesel F., Nobis C. The impact of carsharing on car ownership in German cities // Transportation Research Procedia. 2016. Vol. 19. P. 215–224. DOI: 10.1016/j.trpro.2016.12.082. Dargay J., Vythoulkas P. Estimation of dynamic transport demand models using pseudo-panel data // 8th World Conference on Transport Research, Antwerp, Belgium. 1998. P. 12–17. URL: http://www.jstor.org/stable/20053816 (дата обращения: 30.07.2024). Dargay J. M., Vythoulkas P. C. Estimation of a dynamic car ownership model: a pseudo-panel approach // Journal of transport economics and policy. 1999. Vol. 33. No. 3. P. 287–301. URL: https://www.jstor.org/stable/20053816 (дата обращения: 31.07.2024). Dargay J. M. The effect of income on car ownership: evidence of asymmetry // Transportation Research Part A: Policy and Practice. 2001. Vol. 35. No. 9. P. 807–821. DOI: 10.1016/S0965-8564(00)00018-5. Dargay J. M. Determinants of car ownership in rural and urban areas: a pseudo-panel analysis // Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review. 2002. Vol. 38. No. 5. P. 351–366. DOI: 10.1016/S1366-5545(01)00019-9. Iacono M. et al. Cohort Effects and Their Influence on Car Ownership // Working Papers 000138, University of Minnesota: Nexus Research Group. 2015. URL: https://hdl.handle.net/11299/179833 (дата обращения: 30.07.2024). Lydall H. The life cycle in income, saving, and asset ownership // Econometrica: Journal of the Econometric Society. 1955. Vol. 23. No. 2. P. 131–150. DOI: 10.2307/1907873. Papu Carrone A. V., Rich J. Are car ownership preferences changing? An age cohort analysis // Paper presented at hEART 2018: 7th Symposium of the European Association for Research in Transportation, Athens. Greece. 2018. URL: https://orbit.dtu.dk/en/publications/are-car-ownership-preferences-changing-an-age-cohort-analysis (дата обращения: 31.07.2024). Thakuriah P., Menchu S., Tang L. Car ownership among young adults: Generational and period-specific perspective // Transportation Research Record. 2010. Vol. 2156. No. 1. P. 1–8. DOI: 10.3141/2156-01. Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2025. Vol. 16. No. 1