Array ( [0] => Array ( [name] => Редакционная политика [name_en] => Publishing policy ) ) Редакционная политика
Опубликован Двадцать шестой выпуск сетевого научного журнала «Вестник Института социологии».
Тема номера: Политические процессы: социальные протесты и протестные настроения
  

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи


Халий И. А.
Представляю номер

 


подробнее...
28.09.2018 г.– №26 2018
11.07.2018 г.– №25 2018
29.03.2018 г.– №24 2018
26.12.2017 г.– №23 2017
Все номера:
2018 | 26   25   24  
2017 | 23   22   21   20  
2016 | 19   18   17   16  
2015 | 15   14   13   12  
2014 | 11   10   09   08  
2013 | 07   06  
2012 | 05   04  
2011 | 03   02  
2010 | 01  

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5


Обратная связь:
http://www.vestnik-isras.ru/feedback.html

Официальный сайт ФНИСЦ РАН http://www.fnisc.ru

Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
http://www.isras.ru/

Система Orphus

Редакционная политика


Редакция придерживается общепринятых этических принципов публикации научных материалов и этических принципов СОРЕ, ответственно подходит к задаче поддержания научной репутации и делает все возможное для обеспечения высокого качества научных публикаций, не изменяя при этом позиции автора и соблюдая авторские права. 

Решение о публикации статьи принимается беспристрастно на основе полученных рецензий и не зависит от гражданства, национальности, пола и иных личных данных авторов. 

Доступ

Все номера журнала размещаются в открытом доступе на официальном сайте журнала с момента публикации.

Стоимость публикации

Статьи публикуются на безвозмездной основе, авторы не оплачивают работу редакции и не получают авторский гонорар.

Политика рецензирования

В журнале принята система двойного слепого рецензирования. Имена авторов и рецензентов известны только редактору. Рецензент выбирается исходя из тематики каждой рукописи; он не может находиться в рабочих отношениях с автором (авторами) рукописи – быть его научным руководителем, работать в том же подразделении, входить в состав той же исследовательской группы и т.д. Рецензент должен непредвзято оценить присланную рукопись. Если возник  конфликт интересов, он обязан поставить в известность главного редактора и отказаться от рецензирования рукописи. То же касается случаев, когда рецензент не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи – он должен попросить редактора исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Рецензент дает объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования по следующим критериям: оригинальность, научная актуальность, релевантность выбранных методов исследования, интерпретация результатов исследования, библиография. Персональная критика автора неприемлема.

Главный редактор, члены редакционной коллегии и международного консультативного совета, внешние рецензенты относятся к рукописи как к конфиденциальному документу и не раскрывают третьим лицам информацию о ней рукописи и никак не используют данные из нее в собственных научных работах (и других формах, подразумевающих личную выгоду) до момента официальной публикации.

Рассмотрение рукописи

Решение о публикации статьи принимается редакционной коллегией на основе результатов внутреннего и внешнего рецензирования. Редакция оставляет за собой право не публиковать работы, которые не соответствуют тематике журнала, не прошли рецензирование или были опубликованы в другом издании.

Процесс рассмотрения рукописи рецензентом и редакционной коллегией занимает в среднем 2 месяца. В результате автор получает одно из следующих решений: статья будет опубликована в настоящем виде; статью необходимо доработать и после этого она вновь будет рассматриваться редакционной коллегией (с возможностью привлечения внешних рецензентов); статья отклоняется. Автору также направляются основные комментарии и замечания мотивировочная часть рецензии рецензентов.

Повторно подать статью на рассмотрение автор может только после тщательной доработки по присланным редактором замечаниям и при условии предварительного согласия редакции рассмотреть доработанный вариант. Если автору отказано в публикации, он вправе отправить на рассмотрение другую свою рукопись.

Политика авторства

Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение представляемого в статье исследования и подготовку статьи (сбор данных, их анализ, разработка концепции статьи, написание текста). Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в работе. Если человек так или иначе помогал при подготовке рукописи, но в мере, недостаточной для признания его автором (научное руководство, техническое редактирование, перевод, корректура и т.д.), ему должна быть выражена благодарность в отдельной сноске.

Соавторы самостоятельно определяют порядок указания их имен. Факт подачи рукописи в редакцию свидетельствует о том, что все соавторы ознакомлены с предоставляемым вариантом текста и всей приведенной в нем информацией и согласны с ним. Интересы коллектива авторов в общении с редакцией представляет одно лицо, доводящее до сведения остальных авторов результаты работы над рукописью.

Авторы обеспечивают урегулирование всех возможных конфликтов интересов, связанных с авторскими правами и публикацией представляемой статьи. Направляя рукопись в редакцию, авторы подтверждают, что ее публикация не нарушает ни одно из существующих авторских прав.


Плагиат и неэтичная исследовательская деятельность

 

Авторы статьи должны опираться на достоверные результаты проведенных исследований, верифицированных принятыми в социологической науке методами. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные данные и основанные на них выводы неприемлемы.

Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены в виде ссылки с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны, а потому неприемлемы.

Авторам необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.

Недопустимо:

·         Дословное копирование текста другого автора без указания его авторства, без ссылки на источник и использования кавычек.

·         Некорректное перефразирование произведения другого автора, при котором изменяется более одного предложения в рамках одного параграфа или раздела текста, либо предложения располагаются в ином порядке без соответствующей ссылки на источник.

·         Использование графических элементов произведения другого автора без указания авторства (рисунка, таблицы и т.п.) и ссылки на источник. Авторы должны получить разрешение владельца авторских прав на использование элементов его произведения.

·         Самоплагиат. Если фрагменты рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу, указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей и, вместе с тем, выявить ее связь с результатами исследований и выводами, представленными в предыдущей работе.

·         Самоцитирование. В списке использованной литературы не должно быть более 20% работ авторов рукописи.

Если будут обнаружены факты нарушения обозначенных выше условий, это может стать причиной отказа в публикации статьи. Решение по каждому случаю принимается исходя из того, насколько серьезны нарушения и были ли они преднамеренными. В особых случаях редакция может навсегда отказать автору в сотрудничестве.

Если о плагиате и неэтичной исследовательской деятельности станет известно только после опубликования статьи, она будет отозвана из журнала с соответствующей пометкой на сайте.

Принципы редактирования

В процессе подготовки к публикации рукопись проходит этап редактирования, после чего автор получает окончательный вариант текста для согласования всех внесенных правок.

Если у рукописи несколько авторов, текст на авторизацию отправляется ответственному автору по электронному адресу, который был указан в форме отправки статьи. Ответственный автор должен обеспечить ознакомление всех авторов с окончательным вариантом текста.

Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

 

 

 

на страницу журнала


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: