Опубликован Двадцать седьмой выпуск сетевого научного журнала «Вестник Института социологии».
Тема номера: Немонетарные неравенства в жизни россиян
  

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи


Зубок Ю. А., Чупров В. И.
Культура в жизни молодёжи: потребность, интерес, ценность

В статье анализируется место различных форм культурной жизни в структуре жизнедеятельности молодёжи, её потребности, интересы и ценности
подробнее...

17.12.2018 г.– №27 2018
28.09.2018 г.– №26 2018
11.07.2018 г.– №25 2018
29.03.2018 г.– №24 2018
Все номера:
2018 | 27   26   25   24  
2017 | 23   22   21   20  
2016 | 19   18   17   16  
2015 | 15   14   13   12  
2014 | 11   10   09   08  
2013 | 07   06  
2012 | 05   04  
2011 | 03   02  
2010 | 01  

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5


Обратная связь:
http://www.vestnik-isras.ru/feedback.html

Официальный сайт ФНИСЦ РАН http://www.fnisc.ru

Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
http://www.isras.ru/

Система Orphus

Хромающая экосоциология


Яницкий О. Н., д.филос.н. главный научный сотрудник, Институт социологии РАН, yanitsky@isras.ru
Хромающая экосоциология
// Вестник Института социологии. 2010. № 1. С. 230-241


Скачиваний статьи: 534
Рубрика: Социология: проблемы развития

Ссылка для цитирования:
Яницкий О. Н. Хромающая экосоциология // Вестник Института социологии. 2010. № 1. C. 230-241.


For citas:
Yanitsky O. Limping Environmental Sociology. Vestnik Instituta Sotziologii. 2010. No 1. P. 230-241


Аннотация

В статье рассматриваются причины отставания российской социологии от общей тенденции экологизации мирового социологического знания с акцентом на проблемах междисциплинарного взаимодействия, создания публичной площадки для общественного диалога, способов продвижения социально-экологических знаний в практику. Экосоциологи объединяются и в Европе и по всему миру. В ООН работает специальная комиссия по проблемам изменения климата и его социально-экономических последствий. Глобальная экономика, включая российскую, становится экологозависимой. Для её экологизации нужны кадры и институции. Однако в России нет дисциплинарной и институциональной организации экосоциологии: в социологических вузах нет специальности «социальная экология», на социологических конференциях не бывает соответствующих секций. Корни этого отставания в культуре. Учёные-естественники с недоверием относятся к социологам, а те не умеют интерпретировать их данные. Гуманитариям и естественникам пора объединяться, для чего необходим соответствующий институциональный формат. Междисциплинарные долгосрочные проекты должны стать приоритетными. Методология и технология исследования должны работать на конечный результат, а не на удобство отчётности. Необходим прежде всего, общественный диалог и гражданское участие в сохранении природы, чем, несмотря ни на какие препятствия, вот уже более ста лет занималась и занимается русская интеллигенция. Следует иметь в виду, что у людей, живущих на огромных просторах нашей страны с её гигантскими природно-климатическими различиями и культурным разнообразием, есть собственная точка зрения. В выработке таких экологических приоритетов «снизу» участвуют не только многовековая традиция, но и школы, и университеты. Статья заканчивается перечнем неотложных мер в данной области социологического знания: инвентаризация социально-экологических исследований; преодоление комплекса «столичности» науки; комплексное междисциплинарное и межсекторальное изучение среднесрочных и долгосрочных перспектив экомодернизации; разработка соответствующего правового и управленческого инструментария для практической реализации результатов обозначенных выше исследований в условиях перехода к информационному обществу; продвижение результатов социально-экологических исследований российских учёных на Запад и Восток; коррекция системы образования; проведение серии научных семинаров по теме, создание постоянной публичной площадки для дискуссии; создание при Президиуме РАН координационного совета по развитию социально-экологических исследований в стране.

Ключевые слова

экологизация, междисциплинарное взаимодействие, модернизация, социология, Россия.

Список литературы

1. Яницкий О. Н. Экологическое мышление эпохи «великого передела». М.: РОССПЭН, 2008.

2. Яницкий О. Н. Из выступления на Пленуме Общественной палаты РФ 24 мая 2008 г.

3. Mol A. P. J.; Sonnenfeld D. Ecological Modernization around the World: An Introduction // Ecological Modernization around the World: Perspectives and Critical Debates. A. Mol and D. Sonnenfeld, eds. London: Frank Cass., 2000.

4. Глазычев В. Л. Глубинная Россия: 2000–2002. М.: Новое Издательство, 2003.


Содержание номера № 1. 2010




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: