Опубликован Двадцать восьмой выпуск сетевого научного журнала «Вестник Института социологии». Тема номера: Россиийские реалии: современные вызовы
  

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи


Никитина Б. А.
«Зимняя вишня» и полигон «Ядрово» как две стороны одной медали: сложности осмысления очевидного

Кризис в системе обращения с ТБО пришёл в Россию позже, чем в развитые страны, в связи с тем, что в период социализма повседневное потребление было ограничено дефицитом товаров
подробнее...

27.03.2019 г.– №28 2019
17.12.2018 г.– №27 2018
28.09.2018 г.– №26 2018
11.07.2018 г.– №25 2018
Все номера:
2019 | 28  
2018 | 27   26   25   24  
2017 | 23   22   21   20  
2016 | 19   18   17   16  
2015 | 15   14   13   12  
2014 | 11   10   09   08  
2013 | 07   06  
2012 | 05   04  
2011 | 03   02  
2010 | 01  

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5


Обратная связь:
http://www.vestnik-isras.ru/feedback.html

Официальный сайт ФНИСЦ РАН http://www.fnisc.ru

Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
http://www.isras.ru/

Система Orphus

Особенности активизма российских профессионалов: социальные практики


Аксенова О. В., д.соц.н. ведущий научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН, illaio@yandex.ru
Особенности активизма российских профессионалов: социальные практики
// Вестник Института социологии. 2012. № 5. С. 121-144


Скачиваний статьи: 478
Рубрика: Тема номера: «Профессионал как субъект социального действия»

Ссылка для цитирования:
Аксенова О. В. Особенности активизма российских профессионалов: социальные практики // Вестник Института социологии. 2012. № 5. C. 121-144.


For citas:
Aksenova O. Activism of Russian professionals: social practices. Vestnik Instituta Sotziologii. 2012. No 5. P. 121-144


Аннотация

В статье представлены результаты исследования особенностей российского актора-профессионала и управленческой системы, в которую он включен. Социальные практики, а также ценности, нормы, специфика рефлексии и принятия решений действующим субъектом рассматриваются в исторической ретроспективе. Обосновывается акторский характер советской модели индустриализации. Анализ активизма советских профессионалов занимает в данном исследовании центральное место. Он осуществляется посредством качественных методов сбора и анализа данных: глубинные интервью, анализ воспоминаний, опубликованных и хранящихся в семейных архивах, вторичный анализ результатов исследований российских и западных социологов и иных документов. Обнаружено, что в советской (российской) системе управления основную роль играет актор, способный самостоятельно решать задачи, для которых ещё не существует алгоритма действий, работать в неизвестных и непредсказуемых обстоятельствах и изменять окружающую его реальность. Эта система построена на сочетании централизма с децентрализацией, её главным функциональным элементом являются автономные пространства, обеспечивающие профессионалу относительную свободу принятия решений. Уровень специализации в ней ниже, чем в технологической системе. Функции, которые выполняет советский (российский) субъект, в западной системе раздроблены между несколькими исполнителями. Неоднократные попытки перехода к технологической системе успехом не увенчались. Во-первых, они наталкивались на сопротивление профессионального сообщества. Нужно сказать, что большинство из них считали и считают себя сторонниками западной модернизации, но интерпретируют её в соответствии со своими ценностями и представлениями. Во-вторых, успешный переход к технологической системе требует стандартизированной среды, развитых коммуникаций и иных, отсутствующих в России условий. Причины возникновения и устойчивости в России иной версии модернизации и, соответственно, управления требуют дополнительного исследования. Не менее важным является вопрос о том, действительно ли необходим отказ от традиции профессионала-актора в «старой» системе и переход к системе технологической.

Ключевые слова

актор, агент, система управления, централизация, децентрализация, рефлексия, ценности, стандарты, свобода, процесс принятия решений, индустриализация

Список литературы

 

  1. Мы строили и жили в XX веке. История одного курса МЭИ / отв. ред. Л. С. Лаленко. М.: Астрель, 2011.

  2. Weiner D. R. A Little Corner of Freedom Russian Nature Protection from Stalin to Gorbachеv. Los Angeles, Oxford: University of California Press Berkeley, 1999.

  3. Блюм А., Меспуле М. Бюрократическая анархия: Статистика и власть при Сталине / Пер. с фр. М.: РОССПЭН, 2006.

  4. Вайнер Д. Экология в Советской России. Архипелаг свободы: заповедники и охрана природы / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.

  5. Игнатов В. Г. История государственного управления России. Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

  6. «Я точно помню: война продолжалась 52 минуты» // Коммерсантъ – Власть. 2000. № 4 (355).

  7. Бабаков С. Спецкомандировка генерала Тараненко // Газета «Зеркало недели».  1998. № 40.

  8. Мы строили и жили в XX веке. История одного курса МЭИ / Отв. ред. Л. С. Лаленко. М.: Астрель, 2011.

  9. Feldsher.ru // Неформальный сайт врачей скорой помощи. URL: http://www.forum.feldsher.ru/topic/5378-standarti-03/ [Дата посещения: 11.03.2012].

  10. Feldsher.ru неформальный сайт врачей скорой помощи. URL: http://www.forum.feldsher.ru/topic/5378-standarti-03/page__st__20 [Дата посещения: 11.03.2012].

  11. Feldsher.ru неформальный сайт врачей скорой помощи. URL: http://www.forum.feldsher.ru/topic/5378-standarti-03/page__st__40 [Дата посещения: 11.03.2012].

  12. Беляев И. А. Чернобыль – вахта смерти. М.: ИздАТ, 2009.

  13. Летопись дел Братскгэсстроя. Иркутск: Иркутская областная типография № 1 им. В. М. Посохина, 2004.

  14. Лапин Н. И. Социокультурная трансформация России: либерализация versus традиционализация // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Том III. № 3.
  15. Халий И. А. Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований в традиционалистской среде. М.: ИС РАН, 2007.

  16. История школы. Как всё начиналось // Официальный сайт Школы № 10 г. Ангарска. URL: http://school10.ru/history.html [Дата посещения: 11.03.2012].

  17. Latour B. Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

 


Содержание номера № 5. 2012




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: