Опубликован Двадцать восьмой выпуск сетевого научного журнала «Вестник Института социологии». Тема номера: Россиийские реалии: современные вызовы
  

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи


Никитина Б. А.
«Зимняя вишня» и полигон «Ядрово» как две стороны одной медали: сложности осмысления очевидного

Кризис в системе обращения с ТБО пришёл в Россию позже, чем в развитые страны, в связи с тем, что в период социализма повседневное потребление было ограничено дефицитом товаров
подробнее...

27.03.2019 г.– №28 2019
17.12.2018 г.– №27 2018
28.09.2018 г.– №26 2018
11.07.2018 г.– №25 2018
Все номера:
2019 | 28  
2018 | 27   26   25   24  
2017 | 23   22   21   20  
2016 | 19   18   17   16  
2015 | 15   14   13   12  
2014 | 11   10   09   08  
2013 | 07   06  
2012 | 05   04  
2011 | 03   02  
2010 | 01  

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5


Обратная связь:
http://www.vestnik-isras.ru/feedback.html

Официальный сайт ФНИСЦ РАН http://www.fnisc.ru

Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
http://www.isras.ru/

Система Orphus

Экономическое сознание россиян и процессы модернизации


Мареева С. В., к.соц.н. ведущий научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН, s.mareeva@gmail.com
Экономическое сознание россиян и процессы модернизации
// Вестник Института социологии. 2011. № 3. С. 28-46


Скачиваний статьи: 749
Рубрика: Тема номера: Человеческий потенциал российской модернизации

Ссылка для цитирования:
Мареева С. В. Экономическое сознание россиян и процессы модернизации // Вестник Института социологии. 2011. № 3. C. 28-46.


For citas:
Mareeva S. The economic consciousness of Russians and the processes of modernization. Vestnik Instituta Sotziologii. 2011. No 3. P. 28-46


Аннотация

В статье на материалах общероссийских исследований проведён анализ особенностей экономического сознания россиян, показана их взаимосвязь с процессами модернизации. Наибольшую поддержку россиян имеет модель экономической сферы жизни общества, согласно которой государство восстановит государственный сектор, одновременно расширив экономические возможности для населения. При этом классическая рыночная экономика, вмешательство государства в которую сводится к минимуму, а ведущая роль в экономической сфере жизни переходит к частным акторам, практически не поддерживается. Выявлен запрос на смешанный тип регулирования экономики, который возрастает не только с ростом уровня дохода, но и с ростом уровня образования. Роль государства не должна полностью сводиться к централизованному плано­вому хозяйству и допускает существование частного сектора, однако россияне не готовы передать какую-либо экономическую деятельность в его руки. Недовольство наличием частной собственности обусловлено нелегитимностью её распределения, с точки зрения россиян. Показано, что запрос на полностью централизованную экономику выше среди групп, чей доход не превышает медианного уровня по стране. У тех, чей доход выше медианного, выше запрос на восстановление государственного сектора при расширении возможностей для активности населения. Обнаружено, что для половины респондентов труд не является причиной успеха, более важную роль играют такие факторы, как везение и нужные связи. Данная позиция обусловлена опытом столкновения с российскими реалиями, где успех действительно зачастую связан отнюдь не с трудом. Показано, что нормы экономической рациональности не являются доминирующими в российском обществе. В то же время они характерны для среднего класса, который может стать социальной базой для технологической модернизации, поддержав соответствующие меры правительства. Но даже для ядра среднего класса нетипично принятие свободной конкурентной рыночной экономики. В итоге выявлено, что оптимальная экономическая модель, с точки зрения населения, предполагает, что государство является главным субъектом экономической деятельности, хотя в разных социальных группах различаются взгляды на то, какой должна быть степень вмешательства государства в экономику. При этом экономические представления россиян не противоречат идее модернизации, но задают для неё определённые рамки.

Ключевые слова

экономические ценности, роль государства, модернизация, средний класс


Содержание номера № 3. 2011




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: