Опубликован Двадцать седьмой выпуск сетевого научного журнала «Вестник Института социологии».
услуги смм днепр Тема номера: Немонетарные неравенства в жизни россиян 770 Capital отзывы клиентов о Брокере в Google
  

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи


Абрамова Н. В.
Московская реновация: анализ российских СМИ

Статья посвящена анализу публичных дискуссий о реновации в Москве
подробнее...

17.12.2018 г.– №27 2018
28.09.2018 г.– №26 2018
11.07.2018 г.– №25 2018
29.03.2018 г.– №24 2018
Все номера:
2018 | 27   26   25   24  
2017 | 23   22   21   20  
2016 | 19   18   17   16  
2015 | 15   14   13   12  
2014 | 11   10   09   08  
2013 | 07   06  
2012 | 05   04  
2011 | 03   02  
2010 | 01  

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5


Обратная связь:
http://www.vestnik-isras.ru/feedback.html

Официальный сайт ФНИСЦ РАН http://www.fnisc.ru

Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
http://www.isras.ru/

Система Orphus

Движение от традиционных семейных норм к современным: сравнение России и Франции


Магун В. С., к.псх.н. ведущий научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН, maghome@yandex.ru
Движение от традиционных семейных норм к современным: сравнение России и Франции
// Вестник Института социологии. 2011. № 2. С. 106-116


Скачиваний статьи: 892
Рубрика: Тема номера: Образование и молодёжь в России

Ссылка для цитирования:
Магун В. С. Движение от традиционных семейных норм к современным: сравнение России и Франции // Вестник Института социологии. 2011. № 2. C. 106-116.


For citas:
Magun V. The movement from traditional family norms to modern ones: a comparison of Russia and France. Vestnik Instituta Sotziologii. 2011. No 2. P. 106-116


Аннотация

В статье представлены результаты сравнения высказываний о супружестве и родительстве и их детерминант в России и Франции. Анализ нормативных представлений современных россиян об этих важнейших составляющих института семьи необходим для исследования процессов модернизации семьи, её нуклеаризации, изменения функций, индивидуализации образа жизни людей в связи с появлением новых стереотипов поведения и новых социальных норм. Межстрановые сопоставления позволяют выявить и показать тенденцию будущего развития института семьи в нашей стране. В преобладающих взглядах россиян и французов противоречиво сочетаются традиционные и современные (инновационные) позиции. Так, и россияне, и французы, в целом не считают, что брак является устаревшим видом отношений, но, тем не менее, считают нормальным, что несостоящая в браке пара живёт вместе, даже если они не планируют в него вступать. Сдвиг в сторону новых норм супружества и родительства произошёл в сознании россиян позже, чем во Франции, так как примерно на двадцать лет позже в стране произошла культурная революция. Сознание большинства поколений французов несёт отпечаток культурного сдвига 1960-х годов, революции 1968 года. Им на момент опроса было меньше шестидесяти лет. В России такой сдвиг произошел во второй половине 1980-х – начале 1990-х гг. Соответственно он затронул поколения россиян, которым на момент опроса было меньше сорока лет. Во Франции образование делает нормы, которым следует человек, современными и либеральными. В России влияние образования слабее. Однако в России заметнее влияние уровня образования на поколенческие подмассивы. Так, в возрастных группах 40–49 лет и 50–59 лет влияние образования статистически значимо. При этом с повышением уровня образования усиливается традиционализм и ослабляется инновационность норм супружества и родительства, которым следуют россияне. Данный феномен согласуется в целом с характеристикой советского образования как тиражирующего жёстко дисциплинирующие образцы поведения, составляющие смысл традиционализма в рассматриваемой нами сфере.

Ключевые слова

социальные нормы, супружество, родительство, социализация, культурные влияния, образование

Список литературы
  1. Вишневский А. Г., Захаров С. В., Иванова Е. И. Обновление семьи и брака // Демографическая модернизация в России, 1900–2000 / Под ред. А. Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2005.

  2. Захаров С. В., Малева Т. М., Синявская О. В. Программа «Поколения и гендер» в России: вопросы методологии // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. Вып. 1. М.: Независимый институт социальной политики , 2007.

  3. Магун В. С. Нормативные взгляды на семью у россиян и французов: традиционное и современное // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. Вып. 2 / Под ред. Т. М. Малевой и О. В. Синявской. М.: Независимый институт социальной политики, 2009.

  4. Thornton A., Young-DeMarco L. Four Decades of Trends in Attitudes toward Family Issues in the United States: The 1960s through the 1990s // Journal of Marriage and Family. Vol. 63. 2001. November. P. 1009–1037.

  5. Вишневский А. Г. Введение // Демографическая модернизация в России, 1900–2000 / Под ред. А. Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2005.

  6. Вовк Е. «Муж-добытчик» и «жена-хозяйка»: традиционные семейные роли в нормах и практиках // Социальная реальность. 2007, № 5.

  7. Inglehart R. Modernization and Postmodernization. Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton: Princeton University Press, 1997.


Содержание номера № 2. 2011




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: